Здравствуйте, Станислав!
Я полагаю, что дело обстоит следующим образом.
1) Сам по себе факт выдачи такой справки, состава уголовно-наказуемого деяния — не образует.
2) Если Ваш сотрудник, получил такой документ, в целях, предоставления в банк и получения кредита, то формально, в его действия содержится состав преступления, предусмотренного частью 1 (или частью 3, по признаку «в крупном размере») статьи 159. 1 УК РФ (Мошенничество в сфере кредитования), при совершении им следующих действий:
а) просто получил справку — то, формально, усматриваются признаки стадии приготовления к преступлению. Но, поскольку, уголовная ответственность за приготовление к преступлению, наступает только за приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям, то состава вышеуказанного преступления, через части 1 и 2 ст. 30 УК РФ, не усматривается. А доказать то, что умысел был на приготовление к хищению «в крупном размере», практически. не реально.
УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
б) получил эту справку и предъявил ее в банк вместе с остальными документами, для получения кредита. Тут уже можно говорить о стадии покушения на преступление (часть 1 статьи 159.1 УК РФ или часть 3 статьи 159.1 УК РФ, по квалифицированному признаку «в крупном размере»).
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
в) получил кредит, с использованием, в том числе, и этой справки, кредит в банке (и не возвратил его в срок. указанный в договоре). Здесь уже можно вести наличии оконченного состава части 1 статьи 159.1 УК РФ (или части 3 этой же статьи, по признаку «в крупном размере»).
УК РФ Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования
1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Что может грозить Вам? Полагаю, что ничего. У Вас, ведь, не было умысла на хищение кредитных средств в банке, в группе лиц с соискателем на получение кредита. Вы же просто невнимательно отнеслись к своим служебным обязанностям.
Что может грозить главному бухгалтеру? Если она останется при своей позиции (мол, знала о недостоверности сведений в справке и сама ее подготовила и подала на подпись), то ее действия могут быть квалифицированы как соучастие в преступлении (если главбух, вместе с соисполнителем, желала похитить денежные кредитные средства банка) по части 2 статьи 159.1 УК РФ,
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Соответственно, действия второго соучастника (соискателя на получение кредита) будут квалифицированы дополнительно, так же, по части 2 статьи 159.1 УК РФ.
В данной ситуации, естественно, напрашивается сам собой вывод о том что бы забрать у заявителя эти справку (не дать ему возможность предоставить ее в банк — кредитор), а главбуху объявить выговор, с лишением премии, дабы впредь не повадно было.
Для этого надо, как минимум, знать, в какой банк он ее предъявлял и предъявлял ли вообще. Он клянется, что никуда ее не предъявлял и не будет, что якобы порвал ее и выкинул.
Это будет означать автоматическую потерю работы им. Вряд ли он на такое пойдет. Этот момент меня меньше всего беспокоит.