8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Инспектор ДПС не допустил представителя для разбора ДТП

Здравствуйте, мой отец был участником ДТП. Для получения справки о ДТП и всех необходимых документов прибыл вместе с отцом и вторым участником ДТП на пост ГИБДД (данный пост не является режимным). Я сообщил инспектору, что я являюсь свидетелем ДТП, сыном, и представителем юр. интересов своего отца, так как он не компетентен в этих делах. Инспектор в раздрожительной форме приказал мне покинуть пост, и что сам разберётся без меня. В ходе конфликта между мной и инспектором, и дабы не затягивать процесс оформления документов, так как на каждое ДТП уделяется около 40 минут, я покинул пост. Оставил свою жалобу по телефону дежурной части,где мне также было сообщено, сто я не прав, и на основании устной доверенности мне там делать нечего. Вопрос, законно ли препятствование представление интересов со стороны сотрудника полиции в указанной ситуации?

Показать полностью
, Александр, г. Петропавловск-Камчатский

Здравствуйте Александр! В принципе сотрудники ДПС формально правы. Дело в том, что в соответствии со ст.25.5 КоАП РФКоАП РФ (Статья 25.5. Защитник и представитель ) по отношению к отцу вы можете являться не представителем, а- защитником.-

Для оказания юридической помощилицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему — представитель.

А  соответствии со ст.3 данной статьи ваши полномочия должны быть удостоверены именно доверенностью.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Петропавловск-Камчатский
спасибо, разберу данную статью

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте!  Вам вполне обосновано отказали в представлении интересов в качестве защитника, потому как вы не можете быть и свидетелем и защитником в одном лице, совмещение процессуальных функций не допустимо.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Петропавловск-Камчатский
я представился свидетелем и представителем, не защитником, так как в ДТП виновных не было. Инспектору объяснил, что помогу отцу грамотно написать в бланке объяснения причину ДТП, тем самым сократив время и нервотрепку на посту дпс, Потому как отец в таких ситуациях, как иметь дело с полицией и в том роде, переживает, как у зубного в кабинете)
Александр Свалов
Александр Свалов
Юрист, г. Тюмень

Не важно представитель вы или защитник, совмещение процессуальных функций не допустимо, либо свидетелем либо представителем/защитником, только так, кроме того заявляется всё ходатайством в процессе рассмотрения дела, ходатайства подаются в письменном виде, в случае отказа в удовлетворении ходатайства, должностным лицом выносится мотивированное определение.

0
0
0
0

Здравствуйте Александр. Я ознакомился с Вашим вопросом. Считаю, что Вашему отцу необходимо было в своем объяснении указать, что Вы являетесь прямым свидетелем ДТП и написать Ваши паспортные данные. Только в этом случае сотрудник ГИБДД обязан будет вызвать Вас в группу разбора в качестве свидетеля. По поводу Вашего представления интересов своего отца. Вы должны иметь доверенность заверенную у нотариуса. По поводу незаконного хода расследования ДТП, Вы имеете право обжаловать свои законные права и интересы в суде. Удачи! 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Как доказывать свою не виновность?
Здравствуйте. у нас П образный дом. в середине есть арка от нее идет небольшая алейка, которая выходит на основную дорогу. Сын с основной дороги поворачивал в эту алею. Другой участник ДТП стоял на обочине этой аллеи. Регистратора у сына нет и рядом камер не наблюдается. Дальше со слов сына. Он уже повернул и почти въезжал в эту алею. Второй автомобиль начал движение задом, для выезда из этой аллеи. В итоге произошло столкновение. В Гаи сказали подъехать к ним. Инспектор принять решение не смог, отправил на разбор. Там уже другой инспектор, который не вышел посмотреть на характер повреждений. На основании фото и слов водителей. Вынес решение, что дтп произошло по обоюдному нарушению. В итоге дали 10 дней на обжалование. Как дальше себя вести. В какой суд обращаться? Какие документы готовить? Как доказывать свою не виновность?
, вопрос №4977290, Равиль, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Автомобильное право
Законно ли это, возможно ли прохождение освидетельствование техническими средствами на состояние алкогольного опьянения без участия законного представителя
подростка 17 лет сотрудники ДПС оформили за совершение ДТП, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте без участия законного представителя, кроме того составили протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Законно ли это, возможно ли прохождение освидетельствование техническими средствами на состояние алкогольного опьянения без участия законного представителя.
, вопрос №4976577, Марина, г. Ужур

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Гражданское право
КАк прописать в положении о ликвидации академической задолженности пунт о прохождении промежуточной аттестации обучающимися 9 класса, не допущенными к ГИА, в летний период
Добрый день. КАк прописать в положении о ликвидации академической задолженности пунт о прохождении промежуточной аттестации обучающимися 9 класса, не допущенными к ГИА, в летний период
, вопрос №4976454, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Договорное право
Здравствуйте, я арендую грузовой транспорт, соответственно есть договор аренды электронный, но нет подписей сторон, нарушает ли это какие либо правила перед инспекторами ДПС?
Здравствуйте,я арендую грузовой транспорт,соответственно есть договор аренды электронный,но нет подписей сторон,нарушает ли это какие либо правила перед инспекторами ДПС?
, вопрос №4975147, Султан, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Автомобильное право
"Согласно материалам дтп, виновным признан водитель водитель фио, гражданская ответственность которого застрахована не была на момент дтп"
Исковое заявление о дтп и возражение на него , возражение составлено. Оценить правильность.выдержка из иска. "Согласно материалам дтп, виновным признан водитель водитель фио, гражданская ответственность которого застрахована не была на момент дтп".
, вопрос №4974637, Роман, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.01.2019