Возмещение стоимости товара под расписку, где стоимость товара не подтверждена, но с суммой согласны

7 мая мною была отправлена посылка сервисом Озон Доставка в город Сокол. Получателем была жена отца. Я привезла из поездки в Китай брату и отцу подарки (печенье, сигареты, китайский алкоголь). Я отправила их и еще заказала брату плед, так же там было по мелочи: магнитики, брелок. 11 мая посылку получили и сразу открыли ее в ПВЗ. Все вещи из Китая были украдены, кроме брелочка. Об этом сразу сообщили сотруднику ПВЗ и она звонила в службу поддержки и спрашивала какие действия предпринять. Ей сказали в службе поддержки, что я должна оформить компенсацию на заявленную стоимость посылки. Это она мне сказала по телефону, когда выяснялось что делать в ПВЗ. Далее я попыталась оформить компенсацию, но это оказалось невозможным (бот написал, что невозможно оформить). Я написала в поддержку, там даже не попытались разбираться, просто отфутболили. Я написала в Роспотребнадзор, мне пришел ответ через месяц, что я права и мне должны вернуть либо украденные товары либо заявленную стоимость посылки. Я отправила предсудебную жалобу Озону на юр адрес в Москву. Мне пришел ответ на электронную почту: напишите список вещей, мы будем их искать. Оказалось, что им невозможно ответить на данное письмо. потому что почтовый ящик переполнен. Я пробовала это сделать 3 дня. Далее я отправила в Москву на юр адрес еще одно письмо с описью и юр.значимостью, где перечислила что пропало, приложила фото, копию предсудебной жалобы. В предсудебной жалобе я просила компенсацию зв услуги доставки, за оплату писем с юр.значимостью и стоимость билетов в Пекин, так как купить украденные вещи я могла только в Китае. и вот сейчас, 2 августа, мне приходит ответ. "Вы не вправе требовать компенсацию, потому что получить ее должны не вы, а тот, кто получал посылку". Пусть этот человек оформит заявку на выплату заявленной стоимости посылки". Ну, я попросила оформить жену отца эту заявку, ее будут рассматривать 10 дней. Если одобрят, то выплатят 2000. Вопрос: стоит ли идти в суд и добиваться выплаты морального ущерба и затраченного времени (3 месяца) на выяснение ситуации? Потому что все это звучит как бред. почему деньги потраченные мною на подарки, должен получить другой человек? (понятно. что она мне их просто переведет, но тем не менее, это же что-то нелепое). И как быть с тем, что мне их не купить в России, чтобы снова отправить? Надо ли с этим заморачиваться дальше или просто уже оставить все как есть, потому что это будут только еще и траты на юриста возможно в пустую?

Здравствуйте идет дело о мошенничестве на меня написали заявление и я обещала отдать сумму эту следователь уже взял расписку у нее ждет меня когда я приеду к нему но это надо ехать в другой город но я заболела и не могу поехать пока но я не отказываюсь отдать деньги но как выздравлю я не убегаю но следователь мне говорит что посадит меня как быть в этой ситуаций? Могут ли они меня посадить ?

Здравствуйте. Хотел бы получить консультацию по ситуации с взысканием 10 000 рублей по расписке. Я продал квартиру. В договоре купли-продажи (ДКП) была указана полная стоимость недвижимости 1 300 000 рублей. В рамках сделки покупательница написала расписку о том, что передала мне 387 000 рублей наличными в качестве первоначального взноса. В свою очередь, я также написал расписку о том, что получил от неё эти 387 000 рублей наличными. Однако фактически эти 387 000 рублей наличными мне не передавались. При этом в рамках расчётов по сделке на мой банковский счёт было зачислено 913 000 рублей. Покупательница сама попросила оформить сделку исходя из стоимости недвижимости 1 300 000 рублей, поскольку для одобрения её кредита банком требовалась стоимость недвижимости не менее 1 300 000 рублей. Я согласился. Из-за указанной в ДКП стоимости 1 300 000 рублей у меня возникла налоговая обязанность, и я фактически заплатил 39 000 рублей НДФЛ. До сделки я предупредил покупательницу, что из-за указанной стоимости у меня возникнет налог, и она согласилась компенсировать мне часть этой суммы. В связи с этим покупательница написала расписку от 04.07.2025 г., согласно которой обязалась передать мне 20 000 рублей в качестве компенсации за подоходный налог в срок до 31.12.2025 г. Из этой суммы она передала мне 10 000 рублей, а оставшиеся 10 000 рублей не возвращает и на связь не выходит. Я хочу направить ей досудебную претензию на 10 000 рублей и, возможно, затем обратиться в суд. Меня интересуют следующие вопросы: 1. Насколько реально взыскать оставшиеся 10 000 рублей по этой расписке? 2. Имеет ли юридическую силу такая расписка с формулировкой «в качестве компенсации за подоходный налог»? 3. Может ли покупательница в суде оспорить расписку или заявить, что обязательство недействительно? 4. Какие юридические риски для меня создаёт тот факт, что в ДКП была указана стоимость квартиры 1 300 000 рублей, а также были оформлены взаимные расписки о передаче и получении 387 000 рублей наличными в качестве первоначального взноса, хотя фактически эти деньги мне не передавались? 5. Может ли покупательница использовать эти обстоятельства как аргумент против меня или сообщить банку либо правоохранительным органам о несоответствии документов фактическим обстоятельствам сделки?

Добрый день. Ситуация следующая: я и муж купили дом в ипотеку. Я внесла 30% в его покупку за счет личных денег, вырученных от продажи своей добрачной квартиры. Тогда это было 2 млн. Но при покупке дома указали доли по 1/2. Недавно развелись, имущество при разводе не делили. Дом продали за 9 млн на следующих условиях: банк перечислил нам по 1/2 от продажи на наши аккредитивные счета, т.е. по 4,5 млн. Банк с его аккредитива списал 4,4 млн как с держателя ипотеки. Я написала расписку, что верну ему половину ипотеки. Я ему выплатила его часть, но с удержанием его долга по общему потребительскому кредиту и алиментам. Все билось до копейки. Но он подал на меня в суд на выплату ему полного остатка за половину ипотеки по расписке. Мои требования по алиментам и потреб.кредиту бесспорные, тк алименты взысканы по постановлению пристава на обращение взыскания на дебиторскую задолженность, а по потреб. кредиту я сейчас подаю встречный иск, чтоб произвести зачет требований и выйти по нулям. Но вопрос в другом: могу ли я сейчас подать на возмещение мне тех самых 30% первоначального взноса? Не прошел ли срок исковой давности и т.п? Повторюсь, что раздела имущества не было и по нему срок давности не прошел. Смущает один момент: то, что при покупке дома мы указали доли по 1/2, хотя режим собственности был общая совместная, а не долевая. Как суд в данной ситуации будет решать спор? Пересмотрит доли в праве, перераспределив вырученные деньги за дом и за остаток по ипотеке, тк я по дому не дополучила, а муж по ипотеке выходит переплатил? Тк моя доля составляет 65% против его 35. Или тупо просто взыщет с него 2 млн моего 30% взноса, как было при покупке дома? Как быть с распиской на возмещение ему 1/2 ипотеки тогда? Ведь я должнамему возместить больше, а он мне вернуть часть излишне полученных денег. Поделитесь своим мнением пожалуйста

Здравствуйте! Мой работодатель взял у меня ноутбук, якобы поработать с документами. В обещанный срок он его не вернул. У меня есть расписка от его гражданской жены о возмещении стоимости ноутбука. Срок истёк. Какие действия я должен предпринять?