8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли УК требует предоставить полный текст договора с РСО?

Здравствуйте. Я заключила прямой договор с РСО. Какое то время после этого продолжала оплачивать в УК. В квитанциях они мне делали начисления. Хотя у меня есть документ от РСО в котором написано, что с момента заключения договора они перестанут выставлять платежи на моё помещение в УК. Параллельно платила в РСО. Сейчас решила разобраться и написала заявление с просьбой предоставить обоснование законности начислений и сделать перерасчёт. На что получила ответ, что обязана была им предоставить договор с РСО. Перечитала договор с УК и не нашла такой обязанности. Но первую страницу выслала. На что получила ответ, что должна выслать им копию всего договора. Вопрос- законно ли это требование. Почему я должна предоставлять им полный текст договора?

Показать полностью
, Ирина, г. Санкт-Петербург
Андрей Латанцев
Андрей Латанцев
Юрист, г. Усолье-Сибирское

Ирина, добрый день!

В соответствии со статьей 157.2 ЖК РФ ресурсоснабжающая организация предоставляет свои услуги напрямую собственникам многоквартирного дома в трех случаях: 1. При принятии общим собранием собственников МКД решения о заключении прямых договор на поставку ресурса с ресурсоснабжающей организацией. 2. При прекращении заключенных между РСО и УК договор на поставку ресурсов в связи с имеющейся задолженностью УК. 3. Если ранее имелись прямые договора с РСО  и было принято решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

Таким образом, если первых двух факторов указанных в статье 157.2 ЖК РФ не имеется, следовательно УК является исполнителем коммунальных услуг и обязана предоставлять (поставлять) вам ресурс, фактически являясь посредником между вами и РСО, с правом выставлять вам квитанции от своего имени, но однако обязана и рассчитываться за вас с РСО.

Если решение общего собрания было принято, либо РСО отказалась от договора с УК, то последняя не имеет никакого отношения к вам по поставке ресурсов, выставлять квитанции на оплату не имеет права. 

В обоих случаях, вы не обязаны предоставлять управляющей компании ваш договор. В первом (если нет решения и нет отказа РСО от УК) он не имеет юридического значения, во втором для УК он не имеет практической пользы, так как есть решения общего собрания, либо отказ.

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Санкт-Петербург

Я не указала, что что у меня нежилое помещение. И нас в принудительном порядке законом заставляют перезаключать договор. В противном случае САНКЦИИ!!! Но это не важно. Вопрос в другом-обязана ли я предоставлять полный текст  моего договора с РСО  в УК. Я вот не считаю нужным и в договоре с УК я не нашла такой обязанности. Мне нужны ссылки на закон. Может я не права и должна бежать роняя тапки с полным текстом договора… Считаю, что УК пытается уйти от ответственности за незаконные начисления в течении года. Перевести стрелки на меня- она не предоставила договор, вот мы и насчитывали.

Ирина, здравствуйте!

Так как у вас нежилое помещение, в соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» вы заключили прямой договор РСО, управляющая компания из вашей «цепочки» выпала. 

Соответственно, у УК исчезла обязанность предоставления коммунальных услуг в нежилые помещения. УК только предоставляют информацию о нежилых помещениях в РСО и уведомляют собственников нежилых помещений в необходимости заключения такого договора.

Это закреплено в пункте 6 Правил 354: «Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями», а также в подпункте «е» пункта 6 Постановления Правительства № 124 от 14.02.2012 года «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее по тексту – Правила 124): к заявке о заключении договора ресурсоснабжения, направляемой исполнителем коммунальных услуг в адрес РСО, прилагаются документы, содержащие сведения о размере площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме.

Вы не обязаны предоставлять в УК свой договор, вам следует направить УК претензию в том случае, если УК выставляла вам счета и вы их оплачивали когда имелся прямой договор. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Работаю по 6 разряду в трудовой просто охранник, правомерно ли?
Работаю по 6 разряду в трудовой просто охранник,правомерно ли?
, вопрос №4112556, Светлана, г. Москва
386 ₽
Защита прав потребителей
Правомерно ли это будет и есть ли возможность после отказа от услуги и возврата ее стоимости вернуть первоначальную ставку в 15%?
Здравствуйте! Хочу обратиться к вам за юридической помощью. Взял кредит в банке ВТБ под 15% с услугой «Ваша низкая ставка» (без услуги процент 25,6). Планирую отказаться от этой услуги для возмещения ее стоимости в размере 192 т.р., но мне, скорее всего, поднимут ставку до 25,6. Правомерно ли это будет и есть ли возможность после отказа от услуги и возврата ее стоимости вернуть первоначальную ставку в 15%? С уважением, Иван Алексеевич.
, вопрос №4112294, Иван, г. Курск
Семейное право
Еще 1/4 висит в "воздухе" Правомерно ли оформление оставшейся доли на тетю и дарение ее дядьке у которого 1/4
У тети 1/2 дома, у дяди 1/4. Еще 1/4 висит в "воздухе" Правомерно ли оформление оставшейся доли на тетю и дарение ее дядьке у которого 1/4. И как может быть что он не может ее оформить на себя без этой заморочки
, вопрос №4112041, Наталья, г. Курск
Гражданское право
Правомерны ли действия рвботодателя?
Добрый день! Работодатель снимает смены из утвержденного графика,тем самым лишая части средств к существованию единственного кормильца имеющего 2-х несовершеннолетних детей одному из которых не исполнилось 14 лет и принуждая этими действиями к увольнению. Правомерны ли действия рвботодателя?
, вопрос №4111328, Елена, п. Тульский
Дата обновления страницы 25.01.2019