Могу ли я ходатайствовать о назначении судебно-медицинской экспертизы?
Я потерпевший по делу 6.1.1. КоАП побои. Была проведена СМЭ с нарушениями, в полиции меня не ознакамливали с экспертизой. Экспертиза проведена с нарушениями эксперт не предупреждался об адм. ответственности за дачу ложного заключения, меня не знакомили с постановлением о назначении... Мировой судья не отразил в решении данное доказательство. Я не просил о назначении повторной экспертизы в суде и в суде данное доказательство не исследовалось. Могу ли я просить назначить повторную СМЭ при рассмотрении в апелляции и какая практика имеется по таким ситуациям?
, Евгений, г. Уфа
Кодекс РФ об административных правонарушениях.
Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.
2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:
1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба;
2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц;
3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;
4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы;
5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы;
6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;
7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении;
8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;
9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.
3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
То, что Вы не знали о Вашем праве заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы не имеет ни какого значения. Это не гражданский процесс, где каждая сторона (истец или ответчик) обязаны доказывать свои доводы. Это административный процесс, где есть лицо, привлекаемое к адм.ответственности и потерпевший. Ну, это Вам не обязательно досконально знать. Вы в жалобе указывайте все, что считаете необходимым, на все нарушения ссылайтесь. Судья районного суда обязан все это проверить. Если не проверить, то пишите дальше (выше) жалобу. Если есть такие процессуальные нарушения, то не может районный судья их пропустить мимо ушей. Сам он вряд ли сможет такую экспертизу назначить, но может вернуть дело мировому судье, обязав его назначить такую экспертизу.