8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Привлечение к ответственности по статье 12,26 часть 1 КоАП

Здравствуйте, идет судебный процесс по статье 12.26 ч1, но у судьи против меня нету ничего кроме обьяснения взятого с инспектора нет ни чего, а у меня есть два свидетеля, и акт независимой экспертизы где указано что я был трезвым

, Алексей, г. Саратов
Станислав Загайнов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва
Здравствуйте, на основании ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ показания свидетелей являются доказательствами по делу об административном правонарушении.
Заявите о необходимости вызова свидетелей для дачи показаний, а после их получения заявите ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Саратов
Понятые со стороны гибдд отсутствуют, видеозаписи которые гибдд предоставили- не открываются, то есть доказательств нету кроме обьяснения инспектора. Ни какие протоколы я не подписывал, документы из моего автомобиля инспекторы выкрали самовольно ( на что имеется свидетель). Имеется свидетель который видел что я шёл пешком и через пару минут ко мне подъехали инспектора гибдд, посадили меня в машину. Есть еще мой отец который приехал на моем авто за 5 минут до того как инспектора ко мне подъехали, но он ушёл в магазин, а я именно в этот момент подходил к своему авто и хотел сесть в него. В авто сидела свидетельница которая видела происходящее.
Вообщем не законно составили материал на меня, на тот момент я был пешеходом. Как быть и что делать?

Пригласите всех указанных лиц в суд самостоятельно и заявите ходатайство о получении от них показаний, на судебном процессе задайте им вопросы, чтобы они дали ответы, которые будут свидетельствовать о Вашей невиновности, если имеются свидетели совершении кражи инспекторами документов или иных неправомерных действий Вы вправе направить заявление в СК для привлечения инспекторов к уголовной ответственности по ст.ст. 285, 286 УК РФ. Также Вы вправе ходатайствовать о признании протоколов, составленных без участия понятых недопустимыми доказательствами — на основании ч.2 ст. 25.7 КоАП РФ

в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

0
0
0
0
Дмитрий Николаев
Дмитрий Николаев
Адвокат, г. Саратов

Судья принимает решение на основании представленных сторонами доказательств. Сотрудниками ГИБДД представлены протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол об отказе пройти освидетельствование на состояние опьянения. Как правило, данные протоколы составляются с участием понятых, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей в суде наряду с инспектором ДПС. Также суд учитывает те объяснения, которые Вы дали при составлении протоколов, как правило, написанные собственноручно. Если согласно протоколам (в том числе, и вашим объяснениям) и показаниям свидетелей (понятых и инспектора) Вы управляли транспортным средством с признаками опьянения и не выполнили законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, то суд примет решение о привлечении к ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, несмотря на наличие Ваших свидетелей и акта независимой экспертизы, время прохождения которой будет явно отличаться от времени составления протоколов инспектором. А вообще, необходимо изучать Ваши материалы на предмет законности действий инспектора и правильности оформления протоколов, чтобы оценить реальные шансы. Возможно представительство Ваших интересов в суде. Обращайтесь.

0
0
0
0

Если Вы не управляли транспортным средством, и допрошенные свидетели подтверждают это, а в судебном заседании, кроме показаний инспектора, других доказательств не имеется, то судья прекратит дело  в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Саратов
Нужно назначить встречу с Вами
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная от 19.10.23 по 15.11.23 года агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной ……” В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена ИП Соломоновой И. В. на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с ответчика в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Суд решил ограничить неустойками согласно, а именно установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. В решении суда так написано, что “На основании указанного, в соответствии с приведёнными положениями Закона “О защите прав потребителей”, принимая во внимание, что максимальная стоимость услуги ответчика составляет 6.577 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 29.11.23 года (дата начала расчёта, обозначенная истцом) по день вынесения решения суда (дата окончания расчёта, обозначенная истцом), исходя из указанных истцом в расчёте 120 дней с 29.11.23 года по день вынесения решения в размере 6.577 руб. из суммы пени, рассчитанной истцом (33.562 руб. 80 коп.=27.969 руб.(21.392 руб. стоимость поврежденного груза+6.577 руб. плата за доставку мебели в размере, превышающем ранее оговоренную сумму))х1%х120 (с 29.11.23 г. по день вынесения решения) с учётом ограничений установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
, вопрос №4087499, Лев, г. Воронеж-45
Уголовное право
Добрый день, мужу дали 2.8 поселения по ст.264 часть 2, он отбыл 1.2 когда мы можем подать на удо
Добрый день, мужу дали 2.8 поселения по ст.264 часть 2 ,он отбыл 1.2 когда мы можем подать на удо
, вопрос №4086519, Гульнара Хасановна, г. Краснодар
Административное право
18.8 КоАП припятствием для въезда в страну РФ
Является ли ст. 18.8 КоАП припятствием для въезда в страну РФ
, вопрос №4086187, Эрик, г. Москва
386 ₽
Семейное право
БЖ подала в суд на взыскание алиментов 1/3 доли на двух детей
Доб.день. БЖ подала в суд на взыскание алиментов 1/3 доли на двух детей. Решение вступило в силу 06.09.2023, однако имеется судебный приказ второй жены на взыскание алиментов на третьего ребенка от 17.07.2023г. в 1/4 доли на одного ребенка. Также имеется два решения вступивших. в зак. силу (ИЛ не получали) по содержанию двух родителей (решение вступило в силу в декабре 2023г.). Сейчас БЖ нажала на приставов и те стали звонить и приглашать в их отдел. ПО приходу насчитали долг в пользу БЖ с 09.02.2023г. по февраль 2024г. в размере почти полмиллиона рублей. При разбирательстве в суде суд отказа учитывать то, что уже есть взыскательница первая по алиментам, и остаивл в силе выплачивать 1/3 в пользу БЖ, также суд отказался принмиать к учету чеки на 268 тр. на содержание детей, указал, что это было добровольные траты, а алименты надо еще сверху отдельно платить. Сейчас назначили по КоАП испрв. работы за то, что была неуплата (но приставы не появлялись, в Госуслугах висел к оплате: 0 руб.). Вопрос: можно ли просить о рассрочке платежа (встал на учет в ЦЗН) - если да, куда писать об этом? Решение по алиментам выносил районный суд, не мировой. Как пристава просить пересчитать сумму на основании того, что еще взыскатльница по алиментам в 1/3 доли, и два взыскателя родителя. Пристав насчитала мне 75 тр -типа средня зп по стране. Моожно ли из этой суммы за каждый прошл. месяц просить пристава вычесть на родителей фиксы, а также по оставшимся деньгам выделить доли взыскательницам на детей? Как вообще в данной ситуации может помочь наличие взыскания на третьего ребенка и на содержание обоих родителей (родителям каждому суд назначил 16257 МРОТ в месяц платить)/ Есть ли смысл подавать на уменьшение доли, если уже апелл. суд отказал в этом? Cумма огромная и я так понимаю, что если я ее не погашу (а работы у меня нет, я живу в деревне и вот пока стою в ЦЗН, тут выплаты по 2000р. в месяц) то через какое то время у меня будет уголов. статья - как уменьшить сумму? Спасибо.
, вопрос №4085731, ПАВЕЛ, г. Москва
Нотариат
Может ли тесть предъявить этот договор в суд, что бы ответчик возместил ему транспортные расходы на мой проезд?
У меня нет юробразования, но представляю в суде своего тестя по административному правонарушению в мировом суде области. Тесть был потерпевший, ответчик привлечен к штрафу по ст.6.1.1.КоАП РФ. Тесть оплачивал мне дорогу из города в область, где проходили заседания. Мы с ним заключили договор, где прописано, что я буду представлять его интересы, было оговорено, что он оплачивает мой проезд на автотранспорте. Вопрос. Может ли тесть предъявить этот договор в суд, что бы ответчик возместил ему транспортные расходы на мой проезд?
, вопрос №4084628, Светлана, г. Иркутск
Дата обновления страницы 06.02.2019