8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В ДТП с летальным исходом установлена обоюдная вина, но я пытался уйти от столкновения

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, произошло ДТП, я двигался по главной дороге автотрассы, с второстепенной дороги на перекрёстке выехал автолюбитель справа, я, стараясь избежать столкновения, выехал на встречку, но тот двигаясь дальше столкнулся с моей машиной, и от столкновения выпал на асфальт, столкновение произошло на встречной полосе. В итоге водитель того автомобиля с тяжёлыми травмами был доставлен в больницу и через неделю скончался, так и не придя в сознание. Я отделался ушибами и синяками. Как может быть разрешена эта ситуация? Что мне делать.Сейчас дело переведено в статус уголовных. Признаётся обоюдная вина.

Показать полностью
, Наталия, г. Мичуринск
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Совсем недавно работал по аналогичному уголовному делу. Для признания вины обоюдной оснований гораздо меньше чем для признания вины погибшего. У него нарушение очевидное — не уступил дорогу.

Ваша вина может быть признана в двух случаях- если с момента начала его выезда на перекресток Вы имели техническую возможность остановиться до линии его движения и второе — если при снижении скорости не меняя полосы Вы с ним разошлись бы в пространстве.

Ответы на эти вопросы дает автотехническая экспертиза — но тут нужно учитывать, что выводы будут на основании тех исходных данных (скорость, видимость и.т.п.) которые эксперту сообщит следователь, поэтому нужно крайне внимательно анализировать постановление о назначении автотехнической экспертизы в части исходных данных о ДТП, которые следователь описывает в постановлении. Нельзя надеяться на то, что эксперт просто объективно разберется — он делает заключение по предоставленной следователем информации.   

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Судья назначает экспертизу для выяснения виновных, но почему-то её должны оплачивать мы, т.е
Здравствуйте! Ситуация такая: нас затопили соседи сверху, мы засняли факт затопления на видео и пригласили независимого эксперта, что бы оценить причинённый ущерб. Подали заявление в суд по этому факту, но соседи отрицают свою вину и винят в этом службы ЖКУ, а те в свою очередь, перекладывают вину на исполнителей по кап. ремонту. Судья назначает экспертизу для выяснения виновных, но почему-то её должны оплачивать мы, т.е. пострадавшая сторона! Мне не понятно, почему мы должны искать и оплачивать экспертизу для ответчика и существует ли такой закон?
, вопрос №3926816, Анатолий, г. Сургут
Защита прав потребителей
В тот же день я создал обращение о возрате товара, но продовец до сих пор игнорирует, я уже обращался в мега маркет и пытался подключить сотрудника мега маркету
заказывал процессор на мега маркете . он пришёл 16.11.23 ,но он оказался в не рабочем состоянии. в тот же день я создал обращение о возрате товара, но продовец до сих пор игнорирует, я уже обращался в мега маркет и пытался подключить сотрудника мега маркету. говорят что разберутся, но они до сих пор не приняли ни каких действий хочу написать письмо притензию как это сделать или есть более эффективные методы?
, вопрос №3926444, Кирилл, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, попала в ДТП я пострадавшая сторона, муж находится на сво, доверенности у меня нет, но я вписана
Здравствуйте, попала в ДТП я пострадавшая сторона, муж находится на сво, доверенности у меня нет, но я вписана в страховку, в страховательной компании пишут, что нужна доверенность, нужна ли она на самом деле?
, вопрос №3925857, Яна, г. Москва
Уголовное право
Как доказать что было обоюдно?
Здравствуйте. Парню 19, а девушке 17 ,переспали по обоюдному согласию . Но спустя 2 дня она написала заявление об изнасилование. Но она сама приехала к нему , и никаких побоев на ней и на нем нет, мед экспертиз чистая . Задержали его только через 2 месяца, и закрыли в сизо. Но ему писал на телефон, друг её и говорил что за ним должок. Но сообщение следователи не восстановили. Уже было 3 суда ,но потерпевшая не на один суд не являлась , только мама была на одном суде, и ее мама поплыла . Как доказать что было обоюдно? И эта потерпевшая боится давать заднию,потом что следователи ей сказали ее посадят. И теперь она говорит ,что не обоюдно было. Хотя половой акт был 30 сек. Что делать?
, вопрос №3925824, Яна, г. Москва
Уголовное право
Если нам с девушкой по 16 лет, то мы можем заняться сексом по обоюдному согласию?
Если нам с девушкой по 16 лет, то мы можем заняться сексом по обоюдному согласию?
, вопрос №3924536, Арсений, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 20.01.2019