Отказ от взятых ранее обязательств и составление нового завещания под влиянием родственников
После смерти моей матери 10 лет назад отец, будучи с ней в разводе уже 30 лет, по взаимной трёхсторонней договорённости, стал владельцем половины её квартиры вместо моего брата, недостойного наследника - чтобы избежать судебной тяжбы между братьями. При этом написал завещание на меня и передал мне все документы на квартиру, что на тот момент было дополнительной гарантией.
И 6 лет мы с ним жили дружно. Я нёс все расходы по похоронам матери, оформлению сделки, регистраци прав собственности, коммунальным платежам, покупал продукты. Потом платил ему, более полутора лет, ежемесячно "отступного", когда, поссорившись со мной окончательно, он перестал появляться в этой квартире, в то время как я там проживал постоянно.
Однако со временем у него начались проблемы с головой, он о своих обещаниях стал забывать, возомнил себя полноправным хозяином. Стал проявлять настороженность ко мне, и даже некоторую враждебность. Судя по всему - под действием общения с моим братом. Во всяком случае, я стал слышать претензии, что именно я погубил мать, а потом ещё и обобрал брата. Однако брат, который был в запое в момент смерит матери, чем её и добил, и поэтому не был на её похоронах, таки получил свою половину её денежных средств. Которую потом пропивал полгода.
Отец сначала отменил завещание, и сообщил мне. Я не стал предпринимкать каких-либо шагов, не желая её больше портить отношения с ним. А за 15 месяцев до смерти он тайно написал новое завещание, на свою сестру. Притом что на тот момент у него были дочь, 3 сына, и десяток внуков.
После его смерти, пока я дожидался вызова от нотариуса, ведущего наследственное дело, моя тетка оформила втихаря свои права собственности, и теперь требует от меня купить её долю, причём по явно завышенной цене. И говорит, что если не куплю я, то она продаст её риэлтеру. Подозреваю - она в сговоре с братом.
Куда мне подавать заявление как потерпевшему по 159 ч 4 ук рф. Кто должен возбудить дело - СК, МВД, Прокуратура? Возможен ли отказ в возбуждении дела? По каким основаниям?
Спасибо
Прощу прощения, если я не указал это достаточно чётко, но отец таки злоупотребил моим доверием, когда я не стал судиться с братом за его долю, а позволил передать её отцу, который до смерти матери не имел на неё ровно никаких прав. Между нами тремя, с помощью моего адвоката, было достигнуто соглашение, чему есть некоторое документальное подтверждение. Отец при этом взял на себя вполне определённые обязательства — передачу доли мне по наследству, и получал от них значительную выгоду вплоть до своей смерти. Если взятие на себя обязательств, получение от этого собственности и прочей выгоды, включая чисто денежную, а потом полный отказ от них не есть мошенничество, то тогда — что ещё может им быть?
Человек волен распоряжаться своей собственностью, в том числе — с помощью завещания, но только тогда, когда она свободна от связанных с ней обязательств. А обязательства в данном случае были, и очень серьёзные.
Я не стал требовать дарственной именно потому, что ему доверял, как любой нормальный человек любому нормальному отцу. А он этим доверием таки злоупотребил, когда его память стала сдавать, а братец — ему нашептывать. Так что я в результате потерял право наследства на недвижимость. Даже если считать что чисто формально я права владения не имел, то мои убытки — расходы «по теме» за всё время + стоимость доли, которую я потерял, превосходят 1 000 000 рублей. Всё равно п. 4 Ст. 159 УК РФ — в чистом виде! Ну если сумма поменьше — тогда п. 2. Если кто знает, как именно это всё доказать — готов к сотрудничеству. Как я понимаю, можно попытаться и оспаривать завещание в гражданском суде, но это ещё менее надёжный вариант. На лояльность свидетелей надеяться сложно.
Спасибо
Добрый день. Согласна с коллегой. В действиях Вашей тети нет признаком состава преступления — мошенничества.
Кроме того, уголовное дело в отношении умершего человека возбудить нельзя. В соответствии со ст.5 УПК РФ обстоятельством. устраняющим возбуждение уголовного дела является смерть лица, совершившего преступление. Уголовное дело не может быть возбуждено в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.