Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Прав ли районный суд присудив мне долг как физлицу
Банкрот по ИП, суммы обеспечения не хватило для погашения процедуры банкротства, арбитражный суд обязал оплатить ФНС 637000,р, после ФНС подала в суд на меня как на физическое лицо за этот долг и мне его присудили выплачивать, что предпринять можно?
осле ФНС подала в суд на меня как на физическое лицо за этот долг и мне его присудили выплачивать, что предпринять можно?Волченков Валерий Иванович
Здравствуйте.
Ну единственное, что тут можно посоветовать исходя из изложенной информации — обращаться в суд и просить отсрочку или рассрочку исполнения решения по ст. 203 ГПК РФ:
ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
В отсутствии какой-то дополнительной информации это все, что можно ответить.
Валерий Иванович, здравствуйте!
Хотелось бы увидеть сначала решение суда. Чаще всего требования рассматриваются в рамках дела о банкротстве, но есть случаи, когда рассмотрение дела в суде общей юрисдикции допустимо.
Если это последний случай, то действительно как указал верно коллега Юрий Колковский заявлять о рассрочке платежа по ст. 203 ГПК РФ.
Необходимо ознакомится с решением суда по указанному вопросу, а именно с мотивированной частью судебного решения нужно выяснить по каким основаниям суд принял одну часть доказательств, и по каким причинам отверг другую часть.
ГПК РФ Статья 199. Составление решения суда
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.
Валерий Иванович, добрый день. Ваш вопрос не совсем понятен
суммы обеспечения не хватило для погашения процедуры банкротства,
Что это значита в Вашей интерпретации? Арбитражный суд прекратил производство по делу о банкротстве на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве ввиду:
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
В таком случае, можно упрощенно сказать что Вы не прошли процедуру банкротства и все Ваши долги сохраняются. Либо Вы подразумеваете, что Вы прошли процедуру реализации имущества, но судом не было применено правило об освобождении от обязательств, тогда суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве
в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Тут как раз по Закону о банкротстве правила банкротства гражданина не отличаются и не разделяются от банкротства его же как предпринимателя. Соответственно в дальнейшем уполномоченный орган тоже вправе взыскать сумму не списанного долга в судебном порядке. И в ситуации, когда Вы являетесь ИП, на практике исключено банкротство Вас как гражданина без учета статуса предпринимателя. Следовательно решение суда о взыскании долга вполне может соответствовать закону, но это не значит, что в судебном акте не может быть нарушений. Возможно стоит обжаловать. Для понимания перспектив необходим номер дела о банкротстве в арбитражном суде, или ИНН, чтобы найти дело о банкротстве и в нем разобраться, а также решение суда общей юрисдикции о взыскании долга — мотивированный текст. Еще важно, когда была процедура банкротства — может быть по старому закону, когда не было еще банкротства физических лиц и ИП банкротились в порядке, как юридические лица, тогда ситуация тем более требует детального разбора с анализом дела.
Валерий Иванович, детали дела можно изложить в дополнении к вопросу, а если они конфиденциальны, то можно сообщить в чате — кнопка «Общаться в чате» рядом с именем юриста.