8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Говорилось о краже из гипермаркета, но не о краже из другого магазина, будет ли 2 правонарушения?

Здравствуйте, ситуация следующая: знакомого была задержана в гипермаркете, как это обычно бывает, «забыл оплатить», украденное положил в сумку, при осмотре выяснилось, что в сумке помимо товара из гипермаркета был товар из другого магазина, составили протокол с описанием похищенного, молодого человека доставили в участок, взяли необходимые данные и сказали ждать письмо из суда, через 13 дней пришло письмо, в котором говорилось о краже только лишь из гипермаркета, почему не говорилось о краже из другого магазина? Значит ли это, что магазин не стал раздувать скандал, и будет только одно административное правонарушение?

Показать полностью
, Алия, г. Москва
Даниил Шер
Даниил Шер
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Алия.

Из ваших слов следует, что совершено 2 правонарушения, т.н. реальная совокупность.

Административная ответственность за мелкое хищение наступает в том случае, если стоимость похищенного не превышает 2500 рублей. Если же превышает, то речь пойдёт об уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ. 

Существует вероятность, что надлежащий представитель второго магазина не предоставил необходимых документов/сведений. 

Но чего гадать? Подробнее вы можете узнать в отделении полиции, которое составляло протокол об административном правонарушении (либо возбуждало уголовное дело).

0
0
0
0
Наиль Марданов
Наиль Марданов
Юрист

Добрый вечер! Как следует из положений КоАП РФ, в вашем случае имеется два отдельных состава административного правонарушения, и возможно вы правы, что другой магазин не установило виновность лица либо просто не установило, кто совершил кражу/мелкое хищение. В случае наличия сомнений можно обратится в канцелярию суда и уточнить о количестве имеющихся в производстве дел в отношении конкретного лица и при наличии уточнить дату.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
У нас написано на принудительные работы, у другого сокамерника был суд езе в 2025, но у него написано смягчение наказания (кроме принудительных работ) и вышел он на ограничение свободы
Здравствуйте! У моего супруга назначено судебное заседание на 17.02.2026 на смягчение наказания ч.5 ст.337.1/2 часть срока отбыта еще в июле.Вопрос?сейчас прикреплю файлы. У нас написано на принудительные работы,у другого сокамерника был суд езе в 2025,но у него написано смягчение наказания (кроме принудительных работ) и вышел он на ограничение свободы. Документы в обоих случаях в суд подавало учреждение. Мы то хотим не принудительные работы,а ограничение. И ходатайство супруг писал на смягчение наказания,а не принудительные работы.как быть в такой ситуации?в процессе может быть рассмотрено любое смягчение или только принудительные работы,которые нам уже не нужны?
, вопрос №4858316, Любовь, г. Иркутск
Хищения
Здравствуйте, папалась на краже боьше 10000руб, но тут же все оплатила и ни чего не отрицала
Здравствуйте, папалась на краже боьше 10000руб , но тут же все оплатила и ни чего не отрицала. Сфоткали паспарт. Но ни чего не подписывала полицию не вызывали. Что мне будет
, вопрос №4857908, Татьяна, г. Пермь
Защита прав потребителей
Могу ли я придти и поменять его на другой или вернуть?
Здравствуйте, купил в магазине Электроники товар, айпад и к нему стилус( карандаш который подключается к нему). Пришёл домой вскрыл он не подключался, вычитал в интернете что он не подходит к нему, консультант меня не предупредил об этом. Могу ли я придти и поменять его на другой или вернуть? Заводская упаковка была вскрыта
, вопрос №4857472, Сергей, г. Волгоград
Налоговое право
Нужно ли заранее закрывать расчётный счёт или достаточно отсутствия операций?
Как закрыть/избавиться от нулевого ООО без денег (исключение из ЕГРЮЛ, риски директора, займы) Здравствуйте. Есть ООО (2 учредителя: 85% и 15%). Директор — основной учредитель (85%). Деятельность не ведётся несколько месяцев, доходов нет, сотрудников нет, долгов перед налоговой/фондами нет. Отчётность сдаётся нулевая последние 3 квартала (включая РСВ/нулевые декларации). Операций по расчётному счёту последние ~6 месяцев нет, но в течение последних 12 месяцев движения по счёту были. Финансовая проблема: у ООО на балансе висят займы (договоры займа) на общую сумму около 12 млн: 8 млн займ от основного учредителя (директора) 4 млн займ от третьего лица (физлицо), претензий по возврату не предъявляет Компания фактически «мертвая», денег нет вообще ни на ликвидацию, ни на нотариуса, ни на юристов. При этом с 2026 года обсуждаются обязательные страховые взносы/платежи даже для нулевых ООО, поэтому держать компанию «нулевой» бессмысленно — нужно полностью избавиться от ООО. Вопросы: Какой самый реальный и законный способ закрыть/избавиться от ООО без денежных затрат (через исключение ФНС из ЕГРЮЛ как недействующее, либо другой вариант)? Каковы риски для директора/учредителя, если прекратить сдавать отчётность, чтобы налоговая исключила ООО? Какие штрафы возможны и могут ли они быть взысканы с директора как с физлица? Мешают ли займы на балансе (12 млн) исключению ООО из ЕГРЮЛ? Можно ли оформить прощение долга по займам (от учредителя и от третьего лица), чтобы убрать обязательства? Как это правильно сделать юридически и бухгалтерски? Есть ли более безопасный способ выйти на исключение, чтобы минимизировать штрафы и риски блокировок/приставов? Нужно ли заранее закрывать расчётный счёт или достаточно отсутствия операций? Буду благодарен за практический пошаговый алгоритм, как правильно поступить в такой ситуации.
, вопрос №4857048, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 04.01.2019