Муж разбил чужую машину,хозяин машины сделал машину за свой счет и предложил ее выкупить.в декабре должен отдать половину,но она ломается т.к.битая.он стал еще делать штрафы,если муж вовремя не отдает аренду и долг,денег вообще не видим все идет на аренду и на долг,муж работает без выходных 5 месяц.что делать не знаю,помогите.договор составлен от руки,постоянные угрозы.
Обращаться в полицию очевидно! и не идти на поводу у таких людей. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (ст. 179 ГК РФ). Обращайтесь в полицию, добивайтесь возбуждения уголовного дела и растрогайте этот договор в суде. В этом случае тот кто навязал Вам этот договор должен будет отдать все что Вы заплатили ему ранее + выплатить проценты. Конечно он будет против того что вы заявите в полицию, конечно он будет угрожать, вы ничего не бойтесь и настаивайте на возбуждении уголовного дела. Фиксируйте его угрозы на диктофон, записывайте телефонные переговоры, ищите свидетелей, обжалуйте постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Это не просто, но за то потом, Вы сможете возвратить то что заплатили ему раньше + его действиям будет дана оценка правоохранителей.
Согласен хороший ответ выше. Но… нужно учитывать профессиональную подготовку… недобросовестных людей, а то что они недобросовестны и с криминальным !«душком» это следует из письма потерпевших… Что имеет быть на записи у бывшего хозяина машины мы не знаем… какие у него криминальные и коррупционные возможности мы не знаем! ни чего не боятся нельзя!!! В случае обострения «претензий» бывшего наглого хозяина машины, воспользуйтесь правом на гос защиту (конечно же в рамках возбужденного уголовного дела) ознакомьтесь с ниже приведенными ст.ст.:
<a href=«internet.garant.ru/#/document/57571740/paragraph/10544/doclist/0/selflink/0/highlight/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85%20%D1%83%D0%BF%D0%BA%20%D1%80%D1%84%20%D1%81%D1%82/» params="{" type":65537,«documentid»:57571740,«doclistid»:257,«element»:{«id»:10544,«type»:«paragraph»},«highlight»:["\u0433\u043e\u0441\u0443\u0434\u0430\u0440\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f="" \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u0430="" \u043f\u043e\u0442\u0435\u0440\u043f\u0435\u0432\u0448\u0438\u0445="" \u0443\u043f\u043a="" \u0440\u0444="" \u0441\u0442"]}"="">Если в ходе исследования судом степени угрозы личной безопасности, которой подвергались подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица (п. 4 ч. 4 ст. 317.7 УПК), установлено наличие оснований, предусмотренных в ч. 3 ст. 11 УПК, суд вправе применить к ним любые меры государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовногосудопроизводства, предусмотренные законодательством Российской Федерации, если такое решение не было принято органами предварительного расследования или прокурором.
<a href=«internet.garant.ru/#/document/57571740/paragraph/10544/doclist/0/selflink/0/highlight/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85%20%D1%83%D0%BF%D0%BA%20%D1%80%D1%84%20%D1%81%D1%82/» params="{" type":65537,«documentid»:57571740,«doclistid»:257,«element»:{«id»:10544,«type»:«paragraph»},«highlight»:["\u0433\u043e\u0441\u0443\u0434\u0430\u0440\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f="" \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u0430="" \u043f\u043e\u0442\u0435\u0440\u043f\u0435\u0432\u0448\u0438\u0445="" \u0443\u043f\u043a="" \u0440\u0444="" \u0441\u0442"]}"=""><a href=«internet.garant.ru/#/document/57571740/paragraph/10544/doclist/0/selflink/0/highlight/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85%20%D1%83%D0%BF%D0%BA%20%D1%80%D1%84%20%D1%81%D1%82/» params="{" type":65537,«documentid»:57571740,«doclistid»:257,«element»:{«id»:10544,«type»:«paragraph»},«highlight»:["\u0433\u043e\u0441\u0443\u0434\u0430\u0440\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f="" \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u0430="" \u043f\u043e\u0442\u0435\u0440\u043f\u0435\u0432\u0448\u0438\u0445="" \u0443\u043f\u043a="" \u0440\u0444="" \u0441\u0442"]}"="">
Если по уголовному делу ранее принято решение о применении при осуществлении государственной защиты мер безопасности, то следователь с согласия руководителя следственного органа одновременно с приостановлением предварительного следствия выносит постановление о дальнейшем применении мер безопасности либо об их полной или частичной отмене, если для дальнейшего применения мер безопасности отсутствуют основания, предусмотренные законодательством Российской Федерации, на основании информации, полученной из органа, осуществляющего меры безопасности, или по ходатайству органа, осуществляющего меры безопасности, либо на основании письменного заявления лиц, указанных в части 2 статьи 16 Федерального закона от 20 августа 2004 года N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», которые подлежат рассмотрению в установленные сроки. О вынесенном постановлении уведомляется орган, осуществляющий меры безопасности, а также лицо, в отношении которого вынесено такое постановление.