8 499 938-65-20

Реально ли переквалифицировать ч 3 ст 30 УК на ч 1 данной статьи и каковы последствия?

Мой знакомый осуждён по статье 228.1 ч.5 ст.30ч.3 - покушение на сбыт наркотиков в особо крупном размере. Реально ли переквалифицировать ст.30 ч.3 на ч.1, т.е с покушения на приготовление?

, Максим, г. Москва

Максим, раз знакомый осужден, то доводы о неверной квалификации с аргументами, правовым и фактическим обоснованием необходимо излагать в апелляционной жалобе, вышестоящий суд, проверяя приговор, вправе изменить квалификацию деяния, если она была неправильной, однако о реальности в конкретном деле, вернее о возможностях, можно рассуждать видя приговор и зная обстоятельства дела после ознакомления с ним.

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
У меня есть копия его приговора, может быть получится вам его показать? Исключительно для совета по делу, реально ли что нибудь сделать для смягчения наказания. Ну и соответсвенно почмотреть реалтно ли переквалифицировать?

По реальности без знания материалов дела может быть недостаточно приговора, но что возможно почерпнуть исключительно из приговора — посмотреть могу, конечно.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Является ли данный факт действительно основанием для отказа
Здравствуйте. Гражданину Республики Беларусь отказано в предоставлении услуги по выдачи ВНЖ на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Судимость была более 30 лет назад на территории Респ. Беларусь по ч.3 ст.115 УК Белорусской ССР к 3 годам л/свободы. 07.05.1996г. освобожден по отбытии срока. Является ли данный факт действительно основанием для отказа. Заранее Спасибо.
, вопрос №4967349, Жабицкая Виктория Геннадиевна, г. Москва
Мужа лишили прав по ст. 12.26 ч.1 на 18 мес. 22.07.2017, затем 10.01.2018 снова лишили по ст. 12.26 ч. 1. Потом 28.10.20
Мужа лишили прав по ст. 12.26 ч.1 на 18 мес. 22.07.2017, затем 10.01.2018 снова лишили по ст. 12.26 ч. 1. Потом 28.10.2019 по ст. 264.1 УК лишили на 24 мес., 10.03.2020 по ст. 264.1 снова лишили на 24 мес. И 16.03.2020 лишили по ст. 12.2 ч. 4 на 6 мес. Права он потерял, заявление подал 14.03.2023 года. На официальный запрос ГИБДД ответило, что права он может вернуть 14.03.2026. Запрос отправлся в 2025 г. Теперь инспектор говорит, что права он сможет вернуть 14.09.2026 г. И на данный момент в суде находится дело по ст. 264.1 ч. 2, но муж с адвокатом подали ходатайство о прекращении в связи с истечением срока и неправильной статьей. Прав ли инспектор в расчёте срока и имеет ли 264 ст влияние для не возврата прав.
, вопрос №4966557, Мария Сдобнякова, с. Севастополь
Может ли быть определено место отбывания колония поселения по месту жительства?
Здравствуйте! Будут судить по ч 5 ст 337 и ч 3 ст 339 ук рф. Отягчающих нет вообще. Смягчающие: ранее не судим - впервые совершивший преступление, самостоятельно вернулся в часть после оставления, признание вины, таскание в содеянном, малолетний ребенок на иждивении, единственный кормилец в семье, жена в декретном отпуске, ветеран боевых действий, в следствие тяжелого ранения присвоена категория годности «б» - годен с ограничением, положительно характеризуется с места жительства, жертвует денежные средства для фронта (благотворительность), продолжать службу не желает. На какой срок рассчитывать? Может ли быть определено место отбывания колония поселения по месту жительства?
, вопрос №4966500, Вероника, г. Москва
Дата обновления страницы 27.12.2018