Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерны ли действия кредитной организации по отправке уведомлений должнику через посредников?
Здравствуйте!
В отделение почты приходят письма от ООО "Лидер" без обратного адреса.
Внутри конверта титульный лист банка с требованием для заемщика исполнить свои обязательства перед банком.
Вопрос:
Правомерны ли действия кредитной организации при отправке уведомлений должнику через посредников, т.е. через третьи лица, если в кредитном договоре нет пункта на согласие заемщика осуществлять с ним взаимодействие через посредников? И может ли данное уведомление заемщика являться законным доказательством в суде о надлежащем уведомлении заемщика о задолженности в суде?
С уважением, Алексей
1. Как видно, банк, в котором вы оформили кредит передал свое право требования выплаты долга коллекторскому агенству.Это предусмотрено ст.381 ГК РФ, так как вы уже просрочили платежи по кредиту.Вашего согласия на переуступку долга не требуется, но банк обязан был предупредить вас за 30 дней до фактической передачи задолженности.
2.Что касается якобы ненадлежащего уведомления, то законодательством не предусмотрено направление заёмщику-должнику каких-либо уведомления о наличии у него задолженности (поскольку заёмщик сам об этом прекрасно осведомлен.
3.А вот если банк законно переуступил свое право коллектроскому агенству, соответственно, оно и является теперь вашим кредитором и имеет право обратиться в суд с иском о взыскании задолженности ( ст.ст.1310132 ГПК РФ)
Юрий, благодарю Вас за ответ!
Дело в том, что в суд обратился банк. И обратился в суд спустя 4 года после последнего платежа. Т.Е. срок исковой давности истек.
Однако, банк предоставил в суд копию требования на основании которого сроки исковой давности сдвинулись.
Требование которое предоставил банк в суд и направлено мне коллекторским агенством, а не банком. В кредитном
договоре 13 года нет пункта о моем согласие на передачу прав требования долга 3 лица, а также на передачу моих данных третьим лицам.
Я и пытаюсь доказать что письмо направлено коллекторами, а не банком. И прав у коллекторов на это не было. Судья этого не хочет видеть.
А что за требование предоставил банк?
Срок исковой давности не сдвигается, он может быть приостановлен ( ст.202 ГК), либо- прерван ( ст.203 ГК).
И никакие требования банка не могут ни приостановить срок давности, ни прервать его ( если вы только сами не предпринимали никаких действий)