Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Стоит ли подавать встречное заявление о краже?
Мой сосед подал заявление о краже в его квартире. В заявлении указал планшет, духи и $100 000. По результатам доследственной проверки оказалось что эти деньги он не мог иметь. У меня есть свидетель того, что планшет мне передали добровольно а духов у него попросту не было. Сроки доследственной проверки подходят к концу и оперуполномоченный уголовного розыска предлагает мне написать на самого себя ч.1 ст. 158 (ранее не судим) поле чего мне выбирут минимальную меру пресечения а свидетель вроде пройдет как свидетель по делу.
Очевидно что сам на себя я писать ничего не собираюсь. В обратном случае оперуполномоченный угрожает тем, что так как нас было всего трое в квартире, а вещи пропали только у хозяина то мы оба со свидетелем пойдем по ч.2 ст. 158. Никаких доказательств неправомерных действий кроме слов заявителя естественно нет. Мы со свидетелем в ходе опроса согласились на прохождение полиграфа. Также в опросе было указано как мной так и свидетелем что планшет был передан добровольно а духи никто не видел вообще.
Что мне следует предпринять в данном случае? Попросить передать материалы дела в следственный комитет и пытаться доказать свою правоту как в ходе следствия так и на суде (если до него дойдет) или выбрать вариант предлагаемый оперуполномоченным? Так же. Могу ли я, на основании заявления о краже денег (которых в ходе доследственной проверки быть у потерпевшего не могло), подать встречное заявление о клевете (ч.5 ст. 128), заведомо ложном доносе (ч.2 ст. 306) и заведомо ложных показаниях (ч.2 ст. 306)?
Насколько я понимаю на этапе доследственной проверки материалы дела имеют общий характер т.е. без указания конкретного лица обвинения. После передачи дела в следственный комитет, материалы дела будут иметь частный характер и я смогу написать встречное заявление на основании заявления потерпевшего?
Здравствуйте!
оперуполномоченный уголовного розыска предлагает мне написать на самого себя ч.1 ст. 158 (ранее не судим) поле чего мне выбирут минимальную меру пресечения а свидетель вроде пройдет как свидетель по делуЕвгений
Это будет большой ошибкой — признаваться в том, что не совершали.
Что мне следует предпринять в данном случае? Попросить передать материалы дела в следственный комитетЕвгений
В данной ситуации подследственность ОВД, согласно ст. 151 УПК РФ, если фигуранты совершеннолетние. Нужно дождаться окончания проверки. При недостаточности доказательств, скорее всего, будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Сейчас подавать какие-либо заявления на соседа нет смысла, пока не окончена проверка и не принято решение.
А что сказать оперуполномоченному? Что на себя я писать ничего не буду, ничего не брал а планшет мне передали сами? Он мне завтра позвонит. Сказал свидетелю чтобы поговорил со мной и наберет.
По данному факту обратитесь до общения с о/у в СКР и подразделение собственной безопасности МВД России. Его действия преступны. Напишите мне в чате, помогу найти номера телефонов.