Если я купил квартиру и авто до брака, будет ли моё имущество делиться при разводе?

Гражданин Узбекистана хочет въехать и оформить патент. Он с начала этого года и до марта находился тут без документов и цель въезда была гостевая в миграционной карте . В марте он выехал в Узбекистан и в мае через 1,5 месяцев опять въехал в Россию по гостевой миграционной карте и пробыл по август еще 88 дней и выехал в Узбекистан обратно. Еще он был внесен в реестр контролируемых лиц, но как только он выехал его оттуда убрали. Вопрос: так как суммарно 90 дней он уже пробыл в России , может ли он в этом году въехать в Россию в целью въезда Работа и оформить патент ? И если нет, то можно ли как-то ему приехать и пребывать в России в этом календарном году ? И как проверить, есть ли у него запрет на въезд в Россию?

Добрый день. Ситуация следующая - в браке, есть ребенок, совместно нажитое недвижимое имущество (квартира), оформленное на обоих супругов (по 1/2), другое имущество (в т.ч. домашние животные), а так же 2,5 млн, полученные мной в результате продажи квартиры. Часть проданной квартиры была добрачным имуществом, а часть получена в браке в рамках наследства (после смерти моей матери). Хочу приобрести на имеющиеся у меня деньги квартиру, съехать и развестись. Как правильно оформить покупку, чтобы данное имущество не делилось при разводе? И нужно ли будет делить совместно нажитую квартиру через суд, если она и так оформлена на обоих супругов в равных долях?

Идет суд по УК РФ ст. 158 ч2. Истец обвиняет в краже, ответчик не согласен. В ходе дела истец написал документ, что ответчик возместил ущерб и претензий не имеет. Но ответчик, на самом деле, ничего не возмещал. Во-первых: если ответчик на суде придерживается первоначальной позиции, что ничего не крал и ничего не возмещал будет ли считаться, что истец лжесвидетельствовал? Во-вторых: если ответчик пойдет на примирение сторон будет ли у него судимость?

Добрый день! Пожалуйста, подскажите, по Договору найма квартиры, если наниматель умер и его смерть стала причиной порчи имущества (испачкал кровью), это является ущербом и правоприемники должны выплачивать за него?

Мой муж по договоренности с бывшей женой ежемесячно отправлял на ребенка деньги. В определённый момент она втихую подала в суд на алименты,о чем мой муж узнал только спустя 3 месяца после подачи(извещение приходило не на тот адрес) . Уже успели передать дело приставам, мужу заблокировали карты, но до момента списания долга мы успели предоставить приставам отмену судебного приказа. На тот момент пристав посчитал задолженность по алиментам, исходя из средней заработной платы по России, что было почти в 2 раза больше и исходя из того что ребёнок один. Хотя когда дело дошло до приставов, у нас с мужем родился совместный, его второй ребенок. Но расчёт задолженности перед бывшей женой был без учёта его реальной зп и того что у него теперь 2 несовершеннолетних ребёнка. С момента отмены судебного приказа прошло почти 4 года, бывшая жена за это время никакие иски не подавала, но сейчас начала угрожать снова обратиться в суд. Мой муж после этой ситуации стал указывать в графе "наименование платежа" слово Алименты при переводе денег. В связи с этим всем вопрос: Если она сейчас подаст в суд, за какой период будет взыскиваться долг? Если я сейчас подам на алименты, будет ли взыскиваться долг за прошедший период с учётом того что у мужа уже на момент первого обращения в суд было 2 несовершеннолетних ребёнка? Отминусуют ли приставы из долга по алиментам все денежные переводы бывшей жене за эти годы с наименование платежа Алименты?