Предусмотрена ли передача закладной по ипотеке?
Добрый день!
Вопрос такой… много лет назад была оформлена закладная, передана банку. Сейчас идет судебное разбирательство. Есть множество вопросов.
Банк, первоначальный залогодержатель, прекратил свое существование в связи с ликвидацией и присоединением к другому банку. Вроде бы как правопреемство. Но! Не предоставлено никаких доказательств — ни передаточного акта например, в котором была бы указана закладная, ни других документов. Ничего. Да и на самой закладной отсутствует отметка о новом владельце и об основании передачи закладной, а на основании ФЗ об ипотеке закладная это именная ценная бумага которая удостоверяет права кредитора, а согласно ст. 48 ФЗ при передаче прав на документарную закладную лицо, передающее право, делает на такой закладной отметку о ее новом владельце.Пункт 3 той же ст. 48 говорит, что владелец документарной закладной считается законным, если его права на документарную закладную основываются на последней отметке на такой закладной, сделанной предыдущим владельцем
Повторюсь, никаких отметок на закладной о новом владельце нет.
Да и в ЕГРН до сих пор владельцем закладной числится несуществующий банк.
Таким образом банк, о котором ничего не указано в закладной, хочет взыскать долг.
Насколько это законно?
какая же здесь уступка? разве при ликвидации путем присоединения это не передача права? но даже если абстрагироваться от этого — закладная то именно ИМЕННАЯ бумага, а на ней значится несуществующий ныне банк. даже если это уступка, как Вы считаете, то почему должника не уведомили о переходе права? это то обязательно! Да и договор уступки до вынесения решения так и не был предоставлен — в деле его просто нет!
Я думаю, что у них заключен договор уступки (цессия), который скорее всего в суд предоставят. То, что Вас не уведомили — скажут уведомляли, почему письмо не получили — не знаем. Это будет их позиция по делу. Если договора уступки — нет, то настаивайте на своем, об отсутствии у банка такого права.