Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Задача по предмету: теоретические основы квалификации преступлений
Простое ПКЗ: назовите альтернативные признаки следующих составов преступлений: ст. 191, 195, 198; 202, 222, 228 УК РФ. Чем отличается альтернативный признак состава от описания (раскрытия) содержания признака? Имеются ли в перечисленных статьях случаи описания содержания признаков состава?
ОБЯЗАТЕЛЬНО следует указывать источники, на основании которых построен ответ.
Желательно подтверждать содержания теоретического ответа материалами, реальными фактами (примерами) за последние 2-3 года;
Ответ на теоретический вопрос №1 не должен быть более 1,0 страницы текста.
Ответ на простую практическую задачу — не должен быть более 1,0 страницы текста.
Ответ на комплексное практическое задание не должен быть более 1,5 страницы текста.
1. Статья 191 УК РФ «Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга»: Альтернативными являются, во-первых, предметы преступления (драгоценные металлы, природные драгоценные камни, жемчуг), а во-вторых, деяния (совершение незаконной сделки, хранение, перевозка или пересылка указанных предметов).
Статья 195 УК РФ «Неправомерные действия при банкротстве»: Состав включает множество альтернативных действий, например, сокрытие имущества или имущественных прав, передача имущества иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества, сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов.
Статья 198 УК РФ «Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица — плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов»: Альтернативными являются способы уклонения, а именно: непредставление налоговой декларации (расчёта) или иных обязательных документов либо включение в них заведомо ложных сведений.
Статья 202 УК РФ «Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами»: Альтернативными признаками выступают субъект преступления (частный нотариус или частный аудитор) и цели его действий (извлечение выгод для себя или других лиц либо нанесение вреда другим лицам).
Статья 222 УК РФ «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»: Само название статьи содержит открытый перечень альтернативных действий, образующих объективную сторону состава.
Статья 228 УК РФ «Незаконные производство, изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка, пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества»: Как и в ст. 222 УК РФ, диспозиция построена через перечисление альтернативных действий, любое из которых образует состав.
2. Ключевое отличие заключается в уровне детализации уголовно-правовой нормы.
Альтернативный признак лишь перечисляет возможные варианты поведения или характеристики элемента состава (что именно может быть совершено или что может выступать предметом), не раскрывая их внутреннего содержания. Его функция — охватить круг тождественных явлений.
Описание (раскрытие) содержания признака — это детализация и конкретизация того, что понимается под тем или иным термином или действием в рамках данной нормы. Это уточнение, которое может содержаться как в самой статье, так и в других нормативных актах.
3. В некоторых из перечисленных статей присутствуют элементы описания содержания признаков. Наиболее яркий пример — статья 191 УК РФ. Вчасти 4 статьи содержится важное уточняющее положение: предметом преступления не являются «ювелирные и бытовые изделия и лом таких изделий». Это не альтернативный признак, а именно описание (ограничение) содержания признака «предмет преступления». Также, содержание признаков этой статьи (что менно относится к драгоценным металлам и камням, каков порядок совершения сделок) раскрывается в бланкетной норме, отсылающей к специальному законодательству, например, Федеральному закону «О драгоценных металлах и драгоценных камнях». Бланкетность диспозиции также является способом описания содержания признаков через отсылку к другим нормативным актам.
Примеры из судебной практики: Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 31 июля 2024 года по делу № 1-69/2024-7. Фабула дела: Гражданин Боговин С.Г. был осужден по ч. 4 ст. 191 УК РФ за незаконную добычу, хранение, перевозку и попытку сбыта самородного золота общим весом 1116 граммов.
Применение описания признаков: В приговоре суд детально анализирует, почему изъятое золото является именно предметом преступления по ст. 191 УК РФ. Суд устанавливает, что золото находилось в форме самородков и кустарно переплавленных слитков, то есть «в любом виде, состоянии», и при этом не являлось «ювелирными или бытовыми изделиями», что прямо соответствует описанию в диспозиции статьи.
Использование бланкетных норм: Для обоснования противоправности действий подсудимого суд в приговоре прямо ссылается на нарушения целого ряда нормативных актов, к которым отсылает ст. 191 УК РФ: Федеральный закон № 41-ФЗ, Указ Президента РФ № 179, Постановления Правительства РФ № 1419 и № 731