8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Использовал ли кредитор свое право на предъявление требований?

была в собственности квартира. (ед.жильё) подарил часть дочери часть матери. до дарения предъявлен иск о применении ущерба ( но решения суда не было), истцом были приняты об. меры и арест. ипол лист направлен приставам. приставы не включили ед. жильё ни в арест ни запрет на рег. действия. ( все это в 2014 году). истцом действия приставов не оспаривались. можно ли считать что в данном случае я лишил кредиторов права на уд. своих требований посредством этого жилья. ведь с их стороны были предъявлены требования. но получен отказ на основании статьи закона ед. жилья

, Алексей, г. Новосибирск
Уточнение от клиента

больше интересует вопрос. использовал ли кредитор своё право на предъявления своих требований и лишился их удовлетворения на основании статьи 446

или же он лишился этого из за моего дарения.

размер и стоимость жилья не глобальная. 2500 т.р. 5 человек для них это было ед. жилье

д. жильё ни в арест ни запрет на рег. действия. ( все это в 2014 году). истцом действия приставов не оспаривались. можно ли считать что в данном случае я лишил кредиторов права на уд. своих требований посредством этого жилья. ведь с их стороны были предъявлены требования. но получен отказ на основании статьи закона ед. жилья

Алексей

Алексей, добрый день! Если на жилье не было наложено каких либо ограничений, то Вы были вправе распоряжаться им по своему усмотрению. Вместе с тем, в связи с недавно состоявшимся рассмотрением дела о взыскании задолженности за счет единственного жилья должника где ВС РФ встав на сторону взыскателя, в зависимости от стоимости и размера единственного жилья а также Ваших действий по погашению имеющейся задолженности нельзя исключать, что сделки направленные на отчуждение в пользу родственников единственного актива будут успешно оспорены кредитором

1
0
1
0
больше интересует вопрос. использовал ли кредитор своё право на предъявления своих требований и лишился их удовлетворения на основании статьи 446
или же он лишился этого из за моего дарения.
размер и стоимость жилья не глобальная. 2500 т.р. 5 человек для них это было ед. жилье

Андрей Власов

В этом случае с учетом стоимости и количества собственников кредитор не смог бы взыскать за счет него долг исходя из действующей редакции ст. 446 ГПК, в примере о котором я говорил речь шла о пятикомнатной квартире и единственном собственнике

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Новосибирск
спасибо. тоже читал об этом деле.

но по прежнему интересно лишился кредитор возможности из за меня или из за невключения имущества под арест

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как предъявить требования за ущерб и вред здоровью при возгорании из-за некачественной извести?
Добрый день. Мне нужна юридическая консультация и оценка перспектив предъявления требований к продавцу и, при необходимости, производителю продукции. Кратко опишу ситуацию по хронологии. Я приобрёл через местный магазин садовую известь-пушонку в мешках по 15 кг. При заказе продукция была заявлена как гашёная известь-пушонка. Точное количество приобретённых мешков сейчас не помню, ориентировочная общая масса покупки — около 500 кг. Накладной у меня нет, имеется кассовый чек. Часть продукции — ориентировочно около 15 мешков — я использовал на чердаке совместно с древесными опилками. Опилок было ориентировочно около 25 м³ в рыхлом состоянии, слой на чердаке получился около 40 см. Примерно через 9–10 часов после начала работ я поднялся на чердак и обнаружил дым. При осмотре обнаружил несколько локальных очагов тления. Опилки в этих местах были обуглены, в отдельных очагах имелся ярко-красный центр тления. Я вызвал пожарную службу. До прибытия пожарных самостоятельно удалил несколько очагов тления. После прибытия пожарных один сотрудник первоначально поднялся на чердак, но из-за сильного задымления спустился. Затем на чердак поднялся пожарный в аппарате защиты органов дыхания, и совместно с ним я продолжил удаление тлеющего материала. После обследования пожарные рекомендовали полностью удалить смесь с чердака. В результате удаление продолжалось примерно с 21:00 до 07:00. После двух часов сна я снова продолжил работу, но из-за сильной усталости в дальнейшем нанял людей, чтобы они закончили удаление материала. В результате произошедшего я получил химические ожоги кожи. Обращался за медицинской помощью, повреждения зафиксированы медицинским учреждением. Медицинские документы имеются. По факту происшествия я подал заявление в полицию на магазин. Заявление зарегистрировано, на руках имеется талон-уведомление. С пожарной службой я также связался и получил/планирую получить документы о выезде и произошедшем. На данный момент у меня сохранилось около 10 невскрытых мешков извести из той же покупки/поставки в оригинальной упаковке. Я их не вскрывал и не пересыпал. Фотографий самого чердака и очагов тления во время происшествия у меня нет — в момент обнаружения дыма необходимо было немедленно удалять тлеющий материал. Что уже сделано Я направил запросы в несколько экспертных организаций с вопросом о возможности проведения химического, пожарно-технического и комплексного исследования. Также направил письменный запрос производителю продукции с просьбой предоставить информацию о составе, нормативной документации, назначении, свойствах и допустимых способах применения. Подготовил обращение в Роспотребнадзор по вопросу безопасности продукции, маркировки и информации для потребителя. Что меня интересует с юридической точки зрения Прошу оценить: Есть ли основания предъявлять требования к продавцу, который реализовал мне данную продукцию. Есть ли основания для требований непосредственно к производителю. Имеет ли значение то обстоятельство, что при покупке товар был заявлен как гашёная известь-пушонка, а фактические свойства и поведение продукта требуют экспертной проверки. Имеет ли значение информация производителя о назначении товара, в том числе указанное на сайте применение для обработки пиломатериалов. Имеет ли значение отсутствие на упаковке каких-либо предупреждений/ограничений относительно применения с древесными опилками, если такие предупреждения действительно должны были быть указаны. Имеет ли значение надпись/информация о пожаро- и взрывобезопасности продукции. Какие требования я потенциально могу предъявить: возмещение расходов, вреда здоровью, материального ущерба, морального вреда и иные требования. К кому целесообразнее предъявлять требования — продавцу, производителю или обоим. Как лучше зафиксировать причинно-следственную связь между приобретённой продукцией, её применением и возникшим тлением. Достаточно ли имеющихся доказательств либо необходимо срочно предпринять дополнительные действия. Как правильно сохранить около 10 невскрытых мешков продукции и оформить их передачу на экспертизу, чтобы впоследствии результаты можно было использовать в суде. Стоит ли самостоятельно заказывать независимую экспертизу до окончания проверки полиции и Роспотребнадзора либо лучше дождаться их действий. Какие документы и сведения необходимо дополнительно запросить у магазина, производителя, пожарной службы и медицинского учреждения. Прошу сообщить, можете ли вы взяться за анализ ситуации и какие документы лучше направить вам для первичной оценки.
, вопрос №5022490, Илья, г. Ноябрьск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как узаконить границы участка и провести электричество при несогласии совладельца?
Здравствуйте, в долевой собственности земельный участок сельхозназначения более 5 лет, совладелец участка не использует, но при этом не согласовывает границы землепользования и не дает согласия на проведение электричества для полива растений. Часть участка обкашиваю, борюсь с борщевиком. Как в суде защитить свои права, чтобы узаконить границы землепользования и получить свет для организации полива
, вопрос №5022381, Надежда, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Можно ли разгружать товары для ПВЗ у жилого многоквартирного дома?
Добрый день! Подскажите пожалуйста возможно ли осуществлять погрузочно разгрузочные работы и подъезд небольшого грузового транспорта типо газели к жилому многоквартирному дому в г. Москве в котором размещен пункт выдачи озон? Помещение пвз озон расположено на 1 этаже с отдельным входом с противоположной стороны от подъездов. В настоящий момент идут постоянные жалобы со стороны жильцов дома на пункт выдачи заказов. Были звонки из управы и роспотребнадзора. Если ли перспектива положительного решения в пользу собственника помещения и арендатора пвз озон? На какую нормативную статью стоит ссылаться чтобы отстаивать свои права?
, вопрос №5020817, Сергей Варьян, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Права ребенка на приватизированную квартиру после совершеннолетия
Если ребенок 11 лет участвовал с родителем в приватизации квартиры, то какие права собственности сохраняются за ним после совершеннолетия. Имеет ли он равные права собственности с родителем на эту жилплощадь . И должен ли он после совершеннолетия делать что либо для подтверждения своего права собственности на часть жилплощади?
, вопрос №5019382, Наталья, г. Сергиев Посад

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли через суд отменить выделение долей дома и земли и вернуть статус общей долевой собственности?
В 2010 году выделили в натуре дом и землю, было двое хозяев. Вторые хозяева не зарегистрировали свое право на выделенную часть дома, землю узаконили. Выделенную им часть дома не зарегистрировали и сейчас не могут это сделать. Сейчас обращаются в суд, чтобы снять нашу землю и дом с рег учета и сделать снова по 1/2 доле землю и дом. Выделенную нам часть дома в 2011 году зарегистрировали как дом. Соседка считает, что это было незаконно.
, вопрос №5018387, Алексей, г. Саратов

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 05.12.2018