Самвел, здравствуйте!
Самое интересное в этой ситуации, что они на «глаз» определили содержание химического состава?
Есть конечно большая вероятность, что могут возбудить уголовное дело. Хотель бы ознакомиться с документами, которые были составлены.
Вам хоть какой-либо документ выдали?
Как раз из документов будет понятно какое производство осуществляется:
в рамках КоАП РФ, УПК РФ или ФЗ об оперативно-розыскной деятельости.
Важно обратить внимание, что практика идет по пути доказывания умысла путем первоначального привлечения к административной ответственности, либо его же предупреждают о том, что продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья.
Затем уже на основании имеющих доказательств, что лицо предупреждено проводят ОРМ проверочную закупку, после чего передают материалы следователю.
Необходимо обратить внимание, что при доказывании данного состава преступления лицо должно осознавать, что продукция не отвечает требованиям безопасности. С позиции защиты можно указывать, что были введены в заблуждение.
Вот пример из приговора по ч.1 ст. 238 УК РФ по изъятой продукции, содержащей метанол http://sudact.ru/regular/doc/V...
В соот. сПостановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12 июля 2011 г. N 99«Об утверждении СП 2.3.3.2892-11 „Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом“. Продавцу такой жидкости грозит административная ответственность по ст. 6.3. КоАП и влечёт наказание в виде штрафа от 10 000 до 20 000 руб или приостановление деятельности на срок до 90 дней.