Света, здравствуйте!
По основанию, которому заявил Ваш муж, сделку будет сложно признать недействительным по нескольким причинам. Во-первых, как отметила коллега, сделки с движимыми вещами предполагают, что один из супругов действует с согласия другого. Как следствие, сделка может быть оспорена только в том случае, если покупатель знал, что Вы совершаете сделку без согласия. Здесь же наблюдается другая ситуация.
Во-вторых, деньги же были переведены на карту мужа, как он мог не знать о состоявшейся сделке. В данном случае наблюдается явная недобросовестность, что, мягко говоря, не поощряется п.4 ст.10 ГК РФ.
В это же время, Вам следует обратить внимание на избранное Вашим мужем основания. Если оно заключается исключительно втпродаже без его согласия, то здесь он проиграет. Если же основным доводом будет являться то, что цена в договоре 150 000, а фактически передали 700 000 и настаивать на ее ничтожности в силу п.2 ст.170 ГК РФ, то здесь уже есть риск, поскольку и срок давности в данном случае равняется 3 годам.
Возражать по этим основаниям следует таким образом, что сделка на самом деле заключена, но не по цене 150 000, а по цене 700 000. Если же на карту были переведены средства в размере 700 000, то все у Вас сложится успешно.
Удачи!
С уважением, А.В. Иванов.