Предусмотрен ли выкуп долга организации в данной ситуации?
Адвокат занимался ведением дела организации-ответчика по вопросу возражения по взысканию долга Истцом "А-ФЛ" у ответчика организации "Б", при чем адвокат был посвящен в хозяйственную деятельность организации. В ходе разбирательства суд полностью удовлетворил требования Истца. После этого адвокат самостоятельно выкупает у Истца долг по договору переуступки права требования и предъявляет теперь уже требования по уплате долга к самой организации, которая его же и наняла. Правомерно ли это? Не нарушает ли он закон и Этику юриста и адвоката? Что делать в данной ситуации?
, Ульяна, г. Санкт-Петербург
В дополнение указываю ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката:
При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан:
Приведенные выше статьи также нарушены.
А также п. 5 ст. 6, согласно которого правила сохранения профессиональной тайны распространяются на:
— факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;
— все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;
-сведения, полученные адвокатом от доверителей;
— информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи;
— содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;
— все адвокатское производство по делу;
— условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;
— любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.
Здесь не все так просто, т.к. ст.ст. 3.5.6.8 Кодекса профессиональной этики адвоката носят слишком обобщительный характер. А вот положения п. 8 ст.9 вышеуказанного кодекса следует тщательно проанализировать с точки зрения применения к Вашей ситуации, а также проанализировать обстоятельства переуступки права требования… Желаю успехов!