8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Субсидиарная ответвтвенность

Здравствуйте! Ситуация: суд обязал выплатить мою фирму штраф и компенсацию клиенту за товар ненадлежащего качества. Я считаю, что решение суда было несправедливым и платить не хочу, а хочу показать банкротство фирмы. Может ли в таком случае наступить субсидиарная ответственность для физ лица?

10 сентября 2013, 13:54, Елена, г. Москва
Евгений Хорохордин
Евгений Хорохордин
Юрист, г. Барнаул

Нет, не может. Если конечно же не будут усмотрены признаки фиктивного банкротства

13 сентября 2013, 14:59
0
0
0
0
Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Автомобильное право
Субсидиарная ответственность номинального генерального директора при банкротстве ооо
в 2018 году работала официально в государственном учреждении культуры, одновременно с этим — не официально аниматором в ресторане. Этот ресторан в прошлом скрывал налоги, и на тот момент, когда открывали новое ооо, уже начались судебные разбирательства по предыдущему ооо, было открыто новое ооо то, что шли судебные разбирательства по прошлому ооо, я выяснила, конечно, позже, после того, как стала номинально числиться в качестве ген.директора. С 2019 года, с января я уволилась из гос учреждения, в трудовой гендиректорство не фигурировало никаким образом. Вообще, к процессам работы ресторана меня не допускали, само собой.Из основного функционала было по мелочи — открыть счет в банке, например.Вся деятельность контролировалась фактическим директором, бывшей гендиром другого ооо. Ресторан оставался в том же помещении, с тем же логотипом и суть была в том, что прежнее ооо якобы сдает в аренду новому ооо свое здание, алкогольную лицензию и право использования торговой марки ресторана. В начале 2019 я пришла туда работать оператором доставки также неофициально. На тот момент начинаются судебные разбирательства с целью доказать, что два ооо аффилированные, а значит, все долги и разбираетльства по налогообложению переходят на действующее ооо. Фактически, налоги в новом ооо выплачивались нормально, насколько мне известно. На тот момент я пыталась уйти с этого места гендира, но поскольку шли суды, это сделать было невозможно. Вся эта история тянулась достаточно долго, и я уехала в ЛНР в 2019. Начала работать в гос учреждении, несколько раз меня вызывали в Москву, чтобы переоформить счет в банке, потому, что в банках его периодически блокировали. Сказать, что там я подписывала какие-то документы нельзя, доверенность была на главбуха. Осенью 2019 ресторан закрывается, меняет название и структуру деятельности, открывает новое ооо, в ресторане начинает работать другое ооо и другой директор. Они пользуются лицензией на алкоголь ооо где я все еще числилась гендиректором, в это же время идут суды по доказательству аффилированности. Насколько мне известно, это так и не было доказано, и они продолжались. Те директора, которые были в самые интересные времена сокрытия налогов становятся невыездными, машину, насколько я помню, куда-то под шумок девают, которая принадлежала ооо, а новое ооо живущее в этом здании, как бы берет в аренду помещение. В 2020, весной подаются документы на банкротство ооо, из-за ковида история тянется до осени, осенью ооо передается конкурсному управляющему и начинается процесс банкротства. Собственно, с осени была полная тишина. Сейчас прошел суд и был продлен вопрос банкротства до лета. в конце декабря пришло заявление по адресу прописки о субсидиарной ответственности. Вопросы следующие: имею ли я право выезжать из страны, при условии того, что «граждан» ЛНР с российскими паспортами, при предоставлении паспорта ЛНР выпускают из РФ, и если при субсидиарной ответственности налагается запрет на выезд, это делается через суд? и в таком случае, должно прийти оповещение об этом? В Заявлении указано обязательство должника сообщить о доходах, и имуществе. Какие сроки предоставления этой информации, не совсем ясно из заявления о субсидиарной ответственности возложенной на меня, предоставить необходимо личные сведения об имуществе, или по банкротящемуся ооо? Какие налагаются штрафы и наказания за непредоставление этой информации, при условии что я к ней не имею фактического доступа? Я так понимаю, что по закону о банкротстве, субсидиарная ответственность последнего гендиректора это обязательная процедура, какие варианты ответственности могут быть после банкротства ооо для гендиректора?
12 января, 14:25, вопрос №2958516, Полина, г. Москва
1 ответ
600 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Момент вступления в реестр кредиторов контролирующего лица-банкрота по субсидиарной ответственности?
Суд привлек к субсидиарной ответственности единственного участника (ЕУ) Должника, но не определил размер субсидиарной ответственности. Приостановил производство по заявлению до окончания расчетов с кредиторами. Сам ЕУ теперь также признан банкротом, введена процедура реализации имущества. Согласно ст.61.16 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, обязан в установленный настоящим Федеральным законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности. По сути определение о привлечении к субсидиарной ответственности не вынесено, суд определил только наличие оснований для привлечения, производство приостановлено. Как и когда управляющему вступать в реестр кредиторов ЕУ, если у него нет размера требования? И является ли вообще определение о привлечении к суб.ответственности без указания размера, основанием для вступления в реестр?
15 апреля 2020, 17:53, вопрос №2744860, Анастасия, г. Москва
6 ответов
Банкротство
Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности отдельно по требованиям кредиторов?
Добрый день.Прошу ответить на вопрос по привлечению к субсидиарной ответственности по текущим платежам контролирующих лиц должника, признанного несостоятельным (банкротом). В деле о банкротстве должника-юридического лица его контролирующие лица (директора и учредители) привлечены к субсидиарной ответственности в части требований кредиторов этого должника. Позже конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности этих же лиц, но по текущим платежам должника (вознаграждение конкурсного управляющего, почтовые расходы, расходы на публикацию сведений и т.д.). Судом в удовлетворении такого заявления было отказано, как указал суд, конкурсный управляющий должен был изначально в заявлении указать размер субсидиарной ответственности, а также тот факт, что при подаче первого заявления управляющий возможно неверно определил размер субсидиарной ответственности, не включив в него сумму требований кредиторов по текущим платежам, не предоставляет ему права на повторное привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Прав ли суд и как можно апеллировать его доводы?
29 октября 2019, 13:48, вопрос №2568472, Анна, г. Москва
1 ответ
1900 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Субсидиарная ответственность: как избежать или уменьшить вероятность её возникновения?
Создаётся АО "Наше дело". Учредителей четверо: 55%, 30%, 10% и 5%. Участник, которому принадлежит доля в 30%, предоставляет займ для ООО "Наше дело" в размере 100 млн. рублей. Несколько вопросов по субсидиарной ответственности: 1. Если бизнес не пошёл и АО "Наше дело" признали банкротом: а. Будет ли субсидиарная ответственность генерального директора в случае если он организовал бух учёт и добросовестно вёл свою работу по развитию бизнеса? ЗП платил, налоги платил, отчитывался учредителям, левых сделок с имуществом не было, вывода денег не было - в общем обычная предпринимательская деятельность, но которая закончилась провалом бизнеса. б. Будет ли субсидиарная ответственность учредителя с долей 55%? В рамках доли в уставном капитале или будет отвечать всем личным имуществом? в. Будет ли субсидиарная ответственность учредителей с долями 10% и 5%? В рамках доли в уставном капитале или будут отвечать всем личным имуществом? 2. Возможно ли в договоре займа от учредителя с долей 30% предусмотреть снятие субсидиарной ответственности с остальных участников общества? Инвестиционный займ? 3. Уменьшает ли как-то ответственность директора и учредителей тот факт, что будут проводиться регулярно собрания учредителей с подписанием бумаги, что с финансовыми результатами все учредители знакомы (в том числе и тот учредитель, что дал займ)? 4. Есть ли какие то защитные механизмы или обязательные к выполнению шаги, чтобы снизить возможность возникновения у директора или учредителей субсидиарной ответственности?
29 ноября 2018, 14:29, вопрос №2182934, Антон, г. Санкт-Петербург
12 ответов
Банкротство
Субсидиарная ответственность при недостатке средств на проведение процедуры банкротства
Вопрос.1) Подали в суд на ООО о признании банкротом . Суд прекратил производство по делу ссылаясь на «Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. No 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.» 2) написали заявление в суд о привлечении к субсидиарной ответсвенности директоров ООО ,снова отказ. « Установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2017г. принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пожмонтажпроект» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (ОГРН 1023500894493, ИНН 3525123181), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 22.08.2017г. (согласно штампа канцелярии), возбуждено производство по делу No А40-156675/2017-66-207. Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018г. прекращено производство по делу No А40-156675/2017-66-207 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пожмонтажпроект» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (ОГРН 1023500894493, ИНН 3525123181). В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению заявление ООО «Пожмонтажпроект» о привлечении к субсидиарной ответственности Карпенко Аркадия Александровича, Кутузова Виталия Валентиновича по обязательствам ООО «Мегастрой». В соответствии с п. 1 ст. 61.19 Закона о банкротстве если после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве лицу, которое имеет право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с пунктом 3 статьи 61.14 настоящего Федерального закона и требования которого не были удовлетворены в полном объеме, станет известно о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 61.11 настоящего Федерального закона, оно вправе обратиться в арбитражный суд с иском вне рамок дела о банкротстве.» ВОЗМОЖНО ЛИ НАЛОЖИТЬ НА Директоров ООО СУБСИДИАРНУЮ ОТВЕСТВЕННОСТЬ ? На что ссылаться при составлении апелляции в отказе на заявление о привлечении у суб. отвественности ,при отсутствии средств на проведение процедуры банкротства ...???????
15 июня 2018, 15:43, вопрос №2026376, Светлана, г. Москва
3 ответа
Дата обновления страницы 13.09.2013