8 499 938-65-20
500 ₽
Вопрос решен

Какие варианты оплаты налога?

Машина на ответственном хранении по суду (украли ее в 2013, потом нашли) с 2015 года. ФНС начисляла на нее налог. На момент, когда машины не было, то принес справку из Полиции о том, что машина в розыске. Справку приложили к делу и налоги начислять перестали. Теперь машину нашли и налоги стали начислять дальше. Есть ли возможность избежать налогов за машину, которой даже пользоваться-то по закону по-хорошему нельзя? Есть лист снятия с ограничения текущим годом.

, Андрей, г. Москва
Есть ли возможность избежать налогов за машину, которой даже пользоваться-то по закону по-хорошему нельзя?
Есть лист снятия с ограничения текущим годом.

Андрей

Добрый день,

К сожалению таких оснований нет. Я так понимаю Вам автомобиль еще не отдали в пользование?

Учитывая условия отнесения имущества к объектам налогообложения транспортным налогом, находящиеся в розыске при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом (пункт 2 статьи 358 НК РФ), таковым не облагаются, можно сделать вывод, что экономическое содержание объекта транспортного налога заключается во владении, пользовании имуществом и способности данного имущества приносить пользу, доход или экономическую выгоду.

Соответственно, если автомобилем пользоваться Вы не можете, по независящим от Вас причинам, то и налог платить Вы не должны.

Но к сожалению, это теория, и вряд ли такой расширительный подход найдет понимание в налоговых органах или суде (разве что дойдете до Конституционного суда).

1
0
1
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва

Спасибо! Вполне доходчиво.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Андрей!

Поддерживая по существу ответ коллеги, приведу в пример письмо УФНС по Москве:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО от 3 марта 2008 г. N 18-08/4/020096@

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.В ст. 6 Закона г. Москвы от 23.10.2002 N 48 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки. Дифференцирование ставок налога с учетом срока полезного использования транспортных средств данным Законом не предусмотрено.Налоговые льготы по транспортному налогу для граждан, проживающих на территории г. Москвы, определены в ст. 9 Закона N 48.Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ. При этом в п. 2 ст. 358 НК РФ установлен закрытый перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения.В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками — физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.Следовательно, основанием для расчета транспортного налога на территории г. Москвы являются сведения, представляемые Управлением ГИБДД ГУВД г. Москвы, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств.Положениями Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.В соответствии со ст. 362 НК РФ исчисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.Таким образом, исчисление налога производится с учетом количества месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, в налоговом периоде.Следовательно, если автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу, не снят с учета в ГИБДД ГУВД г. Москвы и не включен в перечень транспортных средств, не признаваемых объектом обложения транспортным налогом, то нет оснований для освобождения от уплаты транспортного налога по данному автомобилю.

Заместитель руководителя Управления советник государственной гражданской службы РФ 2 класса

Е.А.ОСТАНИНА

0
0
0
0

Что касается судебной перспективы, то нашел в Вашу пользу одно решение Киришского городского федерального суда Ленинградской области(http://resheniya-sudov4.ru/6/1...):

Выдержка:

П/п 7 п.2 ст.258 НК РФ исключает из объектов налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске в связи с угоном, на период розыска, то есть случаи, когда собственник по независящей от него причине лишен возможности совершить действия по регистрационному учету. В рассматриваемом случае собственник транспортного средства Н. по независящим от него причинам — вследствие установленного ст.ст.81-82 УПК РФ правового режима вещественных доказательств по уголовному делу — оказался лишенным возможности снять автомобиль с регистрационного учета и вынужден в будущем, и без того являясь потерпевшим, нести убытки в виде расходов по транспортному налогу. Статья 3 НК РФ устанавливает принцип недопустимости дискриминационного характера налогов. Поэтому данный случай по аналогии закона подлежит признанию подпадающим под действие п/п 7 п.2 ст.258 НК РФ.
1
0
1
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва

Спасибо! 

Здравствуйте, Андрей! Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога  признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. То есть уплачивать налоги обязан именно владелец автомашины, на которого она зарегистрирована. Изъятие из общего правила предусмотрено пп.7 п.2 ст.358 НК РФ:

2. Не являются объектом налогообложения:
7) транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом;

Таким образом, транспортный налог обязан оплачивать именно владелец автомобиля, за исключением случая, когда он находится в угоне.

Между тем, учитывая, что Вы вынуждены оплачивать налог не имея при этом возможности пользоваться автомашиной, Вы вправе взыскать убытки в части уплаченных налогов в период изъятия машины в качестве вещественного доказательства по уголовному делу с непосредственного виновника угона — осужденного (в настоящий момент он может находится в статусе подозреваемого, обвиняемого) на основании ст.15 Гражданского кодекса:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Какой из двух вариантов в целом предпочтительнее?
Я гражданин РФ. Хочу купить авто в РБ на местном учете, чтобы ездить по РФ и сэкономить на оплате утильсбора. Как я понял, есть 2 варианта: 1. Получить ВНЖ РБ и оформить авто на себя 2. Оформить ООО в РБ и купить авто на компанию. Родственников в РБ нет Насколько реальна схема? Какие есть риски в обоих вариантах и насколько они значительны? Какой из двух вариантов в целом предпочтительнее?
, вопрос №4978429, Александр, г. Москва
Если бы вы делали такую схему для своей семьи, какой вариант выбрали бы и почему?
Есть общая ипотечная квартира, маткапитал в ней не использовался. Планируется, что я выкупаю долю бывшей супруги и квартира переходит мне. Нужно подобрать максимально надёжную юридическую конструкцию защиты интересов ребёнка. Интересуют ответы на вопросы: 1. Можно ли выделить ребёнку долю в ипотечной квартире сразу после выкупа доли супруги? 2. Нужно ли согласие банка? 3. Можно ли нотариально обязаться передать ребёнку долю через 10–15 лет или к 18 годам? 4. Насколько такая конструкция исполнима и устойчива в суде? 5. Какие реальные судебные и нотариальные практики существуют по таким схемам? 6. Какой вариант лучше всего защищает ребёнка, но при этом позволяет в будущем продать квартиру и улучшить жилищные условия? 7. Если бы вы делали такую схему для своей семьи, какой вариант выбрали бы и почему?
, вопрос №4977571, Клиент, г. Краснодар
Какие могут быть варианты решения ситуации?
Добрый день! Добрый день! У меня возникла такая ситуация. Я переводчик и ко мне обратился заказчик по поводу перевода книги (около 250 страниц, книга о семейной родословной, где говорится, что он заказчик из рода Рюрика). Ему нужно было перевести ее и заверить у нотариуса. Перед переводом я спросила у нотариуса, с которым сотрудничаю - заверит ли она перевод книги? Она спросила: для чего ему нужно заверение? Я сказала, что для "себя". Она вроде не была против. Затем я получила от заказчика аванс за перевод (50%). Перевела книгу и хотела ее заверять. Он принял перевод, оплатил еще часть (8000 руб.), остальное сказал, что будет оплачивать постепенно. И стал ожидать заверенного перевода. Однако когда я отправила нотариусу книгу - она сказала, что это книга и заверять она ее не будет. Я обошла еще 5 нотариусов в своем городе - и все они сказали, что книгу заверить не смогут. Обратилась в другие города к знакомым переводчикам и бюро переводов - но и там отказались заверять чужой (мой) перевод. Заказчику объяснила ситуацию. Он сказал, что без заверения ему перевод не нужен совсем и что я должна отдать ему всю оплату, которую он перечислил (чуть больше 50%). Также сказал, что если сам найдет переводчика, который сможет заверить мой перевод у "своего" нотариуса - то оставит мне 50%, а остальное (8000 р.) я должна ему вернуть, то есть я могу оставить себе 50% оплаты. Я стала сомневаться - стоит ли ему возвращать оплату за сделанную работу? Какие могут быть варианты решения ситуации? К слову, договор мы не заключали, есть переписка. Надеюсь на ваши разъяснения. Анна.
, вопрос №4976084, Анна, г. Воронеж
Подскажите, пожалуйста, какие риски существуют, могут ли кредиторы обратиться в суд и какие варианты решения моей ситуации Вы можете порекомендовать
Я брала займ в ООО МКК «Корона»270.000, но из-за финансовых трудностей не смогла своевременно погашать задолженность. На данный момент сумма долга составляет примерно 530 000 рублей. Хотела бы узнать, какие правовые последствия могут быть в моей ситуации, если я не смогу погасить долг в ближайшее время. Сейчас я нахожусь в России. Недвижимости и другого имущества на своё имя не имею, только зарегистрирована по адресу квартиры моей сестры. Подскажите, пожалуйста, какие риски существуют, могут ли кредиторы обратиться в суд и какие варианты решения моей ситуации Вы можете порекомендовать. Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4975514, Жасмин, г. Москва
Кто из нас прав и какой вариант выгоднее?
Здравствуйте, мама оформила на меня дарственную на дом, но у неё есть не погашенные кредиты. Я против дарственной и настаиваю на купли-продажи дома, чтобы в случае её смерти, долги не перешли на меня. Кто из нас прав и какой вариант выгоднее?
, вопрос №4975460, Максим, г. Ставрополь
Дата обновления страницы 20.11.2018