Что грозит за непреднамеренное хищение по неосторожности?

Доброй ночи ! 

Любое преступление состоит из 4 частей: субъект обобьет субъективная сторона объективная сторона. И так давайте разбираться 

Объект хищения — общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и относящиеся к категории «собственность». Хищение не влечет за собой утраты собственником права на изъятое у него в ходе преступления имущество, а у лица, совершившего хищение, не возникает права собственности на похищенное. Любая форма распоряжением им похищенным — незаконна. 

.Преступление по ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража», а точнее его субъективная сторона, характеризуется умыслом прямым и корыстным мотивом. Причём умысел прямого характера является обязательным условием. — Очень сложно доказывать 

Согласно статье 158 в краже можно обвинить лицо, которому исполнилось 14 лет.

И так из чего же надо исходить, им нужно  доказать что он имел прямой умысел на совершение кражи, а это доказывается чистосердечными признаниями и все.

И так на допросах молчите берите статью 

Конституции РФ в действующей редакции на 2018 год: 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

статью 49 

Ст. 49 Конституции РФ в действующей редакции на 2018 год: 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.10.2018)УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
 

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

И наймите хорошего адвоката! на мой взгляд состава преступления нет! Почему я говорю что преступление, потому что тот порог, где заканчивается адм.правонарушение и наченаться преступление это 2500 рублей.

Тут можно добиться или прекращения дела, оправдательный приговор, или отказ в вожбуждении уголовного дела. 

Еще не известно как его допрашивал ли кто нибудь, а по УПК допрос несовершеннолетних в присутствии   педагога.Если педагога не было, такой допрос считается недопустимым доказательством, и все те показания даны без адвоката и законного представителя  тоже недопустимы.Потому что вашим ребенком не было реализовано право на защиту, а это грубейшее нарушение УПК РФ. 

Елена, здравствуйте!

В данном случае все зависит от действий, которые запечатлены на видеозаписи, поскольку если лицо действительно забыло оплатить покупки, то состава преступления — кражи, нет. 

Важно значение имеет пояснения данные на первоначальном опросе.  Лучше всего безусловно обратиться к грамотному адвокату. 

Если у Вас возникли дополнительные вопросы, то для получения ответов на свои дополнительные  вопросы, обращайтесь  в чат.
Для обращения в чат необходимо нажать кнопку «Общаться в чате», которая располагается напротив иконки юриста в опубликованном вопросе, либо нажать кнопку «Обратиться к юристу», которая располагается в правом верхнем углу на странице юриста https://pravoved.ru/lawyer/159...

С уважением, юрист Дмитрий.Удачи!

Добрый день. Если ребенок просто забыл оплатить товар, то состава преступления нет. Другой вопрос какие показания вы дали в полиции...?

Здравствуйте.

Несмотря на многочисленные мнения о том, что у Вас всё хорошо и тут нет состава преступления, я считаю, что уголовное дело, скорее всего, будетвозбуждено.

Теоретически, конечно, если человек забыл оплатить товар, то состава нет. Но как доказать, что человек именно «забыл»? В голову к нему не влезешь. 

А сотрудники полиции будут говорить, что он украл, так как есть факт выноса неоплаченного товара из магазина, что образует состав кражи.

Поэтому, скорее всего, дело будет возбуждено и Ваш ребенок будет подозреваемым.

В связи с тем, что то преступление небольшой тяжести (ч. 1 ст. 158 УК РФ), исход у дела может быть разным: приговор, прекращение в связи с примирением с потерпевшим,  освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.

Не совсем понятно, что означает " составлен административный акт"?

На вопрос, что можно сделать для защиты, я бы ответил Вам, что Вам нужно собирать положительный характеризующий материал, постараться примириться с потерпевшей организацией.