8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли требование объяснительной за отсутствие на работе при нахождении на инвентаризации?

Здравствуйте Работаю в леруа мерлен , в секторе логистика, специалистом по приемке товара. Ноябрь месяц - это месяц инвентаризации 1 ноября у меня спросил менеджер логистики по рабочему телефону - хочу ли я выйти в ночь с 5 на 6 на инвентаризацию. Я согласился. он ответил , что добавит меня в списки 2 и 3 ноября у меня был выходной (я устроился на работу с плавающими выходными) 4 ноября вышел на работу по графику. на втором этаже уже вывешали плакат со списком тех кто идет на инвентаризацию. в этом списке я нашел себя и соответственно меня закрепили за отделом "САД"(надо считать там товар всю ночь ). время начала и конца инвентаризации с 20:00 до 8:00 (с 5 на 6 ноября) Работаю в этой компании уже 4,5 года и каждый год проводится инвентаризация, и соответственно , если человека назначают в ночь , то у него один выходной Перед инвентаризацией и один выходной после инвентаризации по моему графику я обязан быть на работе 4 и 5 и 6 ноября (с 11:00 до 20:00), но так как я иду в ночь с 5 на 6 , соответственно 5 и 6 у меня выходные, и я не вышел на работу в эти дни, а в ночь вышел 5 числа в 11:10 мне позвонил тот же самый менеджер и спросил почему я не вышел на работу, я обьяснил свою причину отсутствия, что я иду на инвентаризацию с 5 на 6 ноября. Я ему ответил - что тыж меня сам спрашивал пойду ли я на инвентуру или нет, и я согласился пойти в ночь Ответ менеджера - я думал ты в день поработаешь и потом в ночь пойдешь на инвентуру Я ответил - я не давал на это свое устное или письменное согласие, я не буду работать 20 часов и вот сходил я на инвентуру в ночь с 5 на 6 число потом у меня выходные 6 ноября(после инвентуры) и по графику 7 и 8 ноября, итого выходных три дня подряд 9 ноября я вышел на работу по графику и с меня требуют две обьяснительных за отстуствие на рабочем месте 5 и 6 ноября по графику. никакие условия мне небыли рассказаны по поводу должны ли быть у меня выходные в эти дни или нет (5 и 6 ноября) , никакие бумаги не подписывал, есть сканер - типо Пришел на работу - отметился(пикнул бейджиком о сканер), закончил работу опять отметился. Что мне делать в моей ситуации?

Показать полностью
, YURICK, г. Москва
Татьяна Курдюкова
Татьяна Курдюкова
Юрист, г. Отрадный

Здравствуйте!

В соответствии действующего   Постановления СНК СССР от 24.09.1929 (ред. от 08.07.1977) «О рабочем времени и времени отдыха в предприятиях и учреждениях, переходящих на непрерывную производственную неделю»

11. Продолжительность ежедневного отдыха (между сменами и т.п.) работников указанных в ст. 1 предприятий и учреждений, во всяком случае, должна быть, вместе со временем обеденного перерыва, не менее двойной продолжительности времени работы в предшествующий отдыху рабочий день (смену).

Работнику обязаны предоставлять отдых не менее двойной продолжительности работы перед рабочим временем. Т.е. если у Вас 8-ми часовая смена, то на работу Вы обязаны выйти не ранее 16 часового отдыха. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Трудовое право
Правомерно ли установление такого режима рабочего времени?
Бригада операторов газоперекачивающей станции работала по вахтовому методу. Члены бригады Григорьев и Журин трудились во вредных условиях труда, а остальные - в нормальных. С апреля работодатель с учетом мнения профкома установила для бригады помесячный суммированный учет рабочего времени, предусматривающий продолжительность смены для Григорьева и Журина 10 часов, а для остальных – 12 часов и компенсацию за переработанные часы в другой учетный период. Правомерно ли установление такого режима рабочего времени?
, вопрос №4865811, Алина, г. Тюмень
Семейное право
То есть одна выплата в тдс покроет 4 месяца, что значительно для материального содержания ребёнка Правомерно ли решение апелляции и на чем основано?
Здравствуйте. Как считаете, может ли апелляционный суд, оставив в силе решение суда первой инстанции об изменении способа взыскания алимеетов с 1/4 на твёрдую сумму, , отменить его "немедленное исполнение" если заявитель апелляционной жалобы об этом не ходатайствлвал? Твердая уже взыскана за 4 месяца, от решения об изменении, теперь грозит перерасчёт по 1/4 за этот период, до вступления в силу апелляции, и лишь после в твёрдой сумме. Справка о з/п в 20т.руб. у должника от ИП, ″нарисована″, реальный доход значительно выше, тк должник дальнобойщик, и размер алиментов будет 5 000 руб. В т.д.сумме принято в размере 20 000. То есть одна выплата в тдс покроет 4 месяца, что значительно для материального содержания ребёнка Правомерно ли решение апелляции и на чем основано? Стоит ли идти в кассацию?
, вопрос №4865655, Наталья, г. Москва
Семейное право
Правомерно ли Водоканал решил взыскать долг с меня?
У моей бывшей жены образовался долг за водоснабжение перед Водоканалом, и этот долг Водоканал решил взыскать с меня так как в ее квартире долю собственности имеют мои дети от совместного брака. В исковом заявлении указали меня собственником ее квартиры. Я не являюсь ни собственником, ни прописан и не проживаю в ней. Плачу алименты на содержание детей по исполнительному листу 33%. Правомерно ли Водоканал решил взыскать долг с меня?
, вопрос №4865508, Андрей , г. Северск
Семейное право
Правомерны ли такие действия и что я должна предпринять?
Мой муж пропал без вести , брак официальный. Два года , до это был гражданский. У мужа есть ребёнок 13 лет, брак с матерью ребёнка заключён ни когда не был. Алименты все выплачивает. Командир части сказал, что теперь , пока муж без вести пропавший, всё денежное довольствие будет переводиться ребёнку, я ни чего не получу, пока не признают погибшим. Правомерны ли такие действия и что я должна предпринять? У меня есть дочь несовершеннолетняя от первого брака, которая находилась на полном обеспечении мужа, могут ли её призвать иждивенцем супруга?
, вопрос №4865398, Наталья, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Правомерен ли перерасчет за 7 лет назад?
В январе 2026 года получила квитанцию об оплате ТБО от Эко-Сити в размере 157000, в которой было указано 38 прописанных. Такая информация появилась в ГИС ЖКХ в декабре 2025г, что с периода 29.11.21г у меня было прописано 38 человек. Ходила разбиралась в Эко-Сити, там мне сказали принести справку о всех прописанных в доме за этот период. В УФМС мне выдали справку о количестве прописанных и выписанных с самого начала постройки дома с 2005г. В то время у меня были прописаны дети снохи и внуки, но они проживали не у нас. В квитанции за то время было два человека я и муж. Исправно платили всегда. Перерасчет в сумму 157000 мне сделали с декабря 2022 года учитывая срок исковой давности. Теперь при предоставлении справки с 2005 года они сделали перерасчет с 01.01.2019г по количеству всех прописанных (то есть перерасчет был произведен за 7 лет) и насчитали мне долг 5700. Имеют ли они право сделать перерасчет с сторону увеличения за вывоз ТБО, если срок исковой давности последние три года насколько я знаю. В последние три года а именно с декабря 22г как они делали перерасчет я прописана была одна, так как муж умер в марте 2021г. Почему старый перерасчет они сделали с учетом срока исковой давности, а этот перерасчет сделали с 2019 года? Могу ли я оспорить данный перерасчет? На что ссылаться? Читала, что по коммунальным платежам действуют какие то свои законы. правомерен ли перерасчет за 7 лет назад?
, вопрос №4865266, Марина Родионова, г. Сибай
Дата обновления страницы 14.11.2018