Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как в данной ситуации поступить с взысканиями?
Судья, при взыскании разницы между страховой выплатой восстановительного ремонта по ОСАГО (с износом) и суммой без износа в экспертном заключении (80т.р.), требует представить доказательства (чеки на ремонт). Мотивируя, что полученная сумма с износом, возможно, покрыла весь ремонт.
Согласно экспертного заключения 330т.р. без износа (ущерб), а 250т.р. с износом (ОСАГО). Страховая, согласно этого заключения независимого эксперта выплачивает 250т.р. и на них в суд мы не подаем, а разницу 80т.р. просим с виновника ДТП. Т.к. для восстановления нарушенного права требуется 330т.р. И это еще расчет по ЕМ, где цены в базе данных для ОСАГО, отличаются от среднерыночных. А если расчет для физ. лица не по ЕМ, а среднерыночным, то было бы больше чем 330т.р. А дальше, как написано выше:
«Судья, при взыскании разницы между страховой выплатой восстановительного ремонта по ОСАГО (с износом) и суммой без износа в экспертном заключении (80т.р.), требует представить доказательства (чеки на ремонт). Мотивируя, что полученная сумма с износом, возможно, покрыла весь ремонт».
Как вообще, цены на запчасти взятые из базы данных РСА (где их не продают) по ЕМ и убавленные на 50% износа могут покрыть стоимость ремонта. Получается, для того чтобы получить 80т.р., нужно потратить на восстановление 330т.р. и предоставить фактически понесенные расходы. И зачем ТС восстанавливать, когда вся машина стоит 430т.р. Да и после таких повреждений, как не ремонтируй, а 430т.р. уже стоить не будет.
Нужно предоставить документы, подтверждающие Ваши высказывания в суде. Иначе без предоставления доказательств разницу между суммой фактического ремонта и суммой выплаты Вам никто не возместить, так как доументарно не будет доказано наличие этой разницы.
Было предоставлено экспертное заключение.
Если юридически износ есть, то считается только с учётом износа. Здесь нужны чеки.
Либо можно попробовать предоставить документ на заказ запчастей и услуг, с полным указанием стоимости этих запчастей и услуг без оплаты в соответствии с актом осмотра автомобиля.
Здесь de iuro, de facto. De iuro износ есть и считают стоимость с учётом износа, de facto нужны новые запчасти, которые продаются по цене новых запчастей и без учёта износа.)