Человека осуждают за сбыт наркотиков и не предоставляют доказательств его вины

Здравствуйте  Анастасия, в вашем случае должны быть вещественные доказательства, а именно в виде наркотических веществ, поскольку для квалификации преступления требуется определить вид наркотического вещества, его массу. 

Анастасия, Добрый вечер!

В вопросе доказывания вины по делам о незаконном обороте наркотических средств не последнее значение имеют и иные, кроме вещественных, доказательства, такие как свидетельские показания (организаторов, закладчиков), экспертизы, проверки показаний на месте. 

Это сродни уголовным делам, когда без трупов лица осуждаются за убийства. 

Есть даже соответствующие методики. 

Вместе с тем, мы отдаем отчет, что для установления размера наркотического вещества необходимо проведение соответствующей экспертизы, а в случае отсутствия такого, исследование само собой невозможно. 

И здесь на первое место выходят вопросы квалификации действий виновного.

Отвечая на Ваш вопрос, замечу, что ситуация неоднозначная.

С одной стороны, осуждение возможно и при наличии иных доказательств, а с другой — такое осуждение сродни бездоказательственному преследованию.

В любом случае ключевым доказательством по наркотикам по-прежнему остаются — экспертизы.

Развалите, поставите под сомнение, их — пол дела.

Одних голословных заявлений свидетелей, если таковые есть, недостаточно.

Если строго придерживаться той формуле, которую вы предложили в вопросе, то в фабуле обвинения должен быть указан сам наркотик (его наименование) и вес (размер) последнего, в противном случае обвинение считается неконкретизированным и может быть оспорено.

В будущем это может повлечь вынесение оправдательного приговора или прекращение дела за отсутствием состава преступления.

с уважением,

адвокат Опякин Д.

При проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка,   достаточно того, что у вас найдут деньги, или например, найдут в телефоне фото закладок. Вам нужно задать более развернутый вопрос.