8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
489 ₽
Вопрос решен

Содержание общего имущества

Прошу дать пояснения на следующий вопрос.

Я приобрел помещения 1 этажа, в нежилом 4 этажном здании.

Помещения 1 этажа отапливаются от одного узла учета, а помещения 2-4 от второго и принадлежат второму собственнику.

В настоящее время, собственник 2 этажа не намерен включать систему отопления, в результате чего мои затраты значительно могут увеличится, за счет больших теплопотерь через перекрытия между 1-2 этажами в здании. Строительные конструкции здания будут постоянно пропитываться влагой и замерзать, что может повлечь деформацию бетона в перекрытиях, отсыревание моего потолка.

Подскажите, как можно обязать 2 собственника содержать принадлежащее ему имущество, и не допускать нарушения моих прав?

Заранее благодарен.

Показать полностью
, Александр, г. Чита

Здравствуйте, в данном случае напишите претензию с требованием о согласовании порядка пользования и несения расходов по содержанию имущества. Если же не будет никакого ответа — то надо в суде надо определять порядок пользования долевым имуществом.

ГК РФ Статья 249. Расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности
 

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
 

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Чита

В данном случае отсутствует долевая собственность. В данном случае собственник 2 этажа отказываясь включать систему отопления, фактически причиняет мне убытки. Это повышенные теплопотери, разрушение строительных конструкций здания.

В данном случае отсутствует долевая собственность. В данном случае собственник 2 этажа отказываясь включать систему отопления, фактически причиняет мне убытки. Это повышенные теплопотери, разрушение строительных конструкций здания.

Александр

Александр, у Вас долевая собственность на общее имущество (перекрытия, иные строительные конструкции).

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Александр!

Насколько я понимаю из Вашего вопроса, несмотря на то, что этажи отапливаются отдельно друг от друга (отдельно помещения первого этажа, отдельно помещения с 2 по 4 этажи), тем не менее, у Вас имеется общее имущество в здании. Это, как минимум, строительные конструкции, перекрытия.

А в силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ:

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

0
0
0
0

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ:

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

То есть у Вас есть право обратиться в суд с требованиями ко второму собственнику о возложении на него обязанностей по осуществлению соответствующих действий, направленных на поддержание общего имущества в надлежащем состоянии.
 

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Чита

Вы может привести какую либо судебную практику, с аналогией?

Добрый день. В данном случае Вам необходимо обращаться в суд с требованием об устрнанении нарушений правомочий собственника не связанных с нарушением владения 

ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Необходимо проводить экспертизу, устанавливать возможность причинения вреда Вашей собственности и требовать от второго сособственника устранения нарушений ведущих к этому

С уважением  Евгений Беляев
 

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Чита

То касается и возможного причинения убытков?

Александр!

Полагаю, что в данном случае можно воспользоваться общими положениями Гражданского Кодекса РФ, регламентирующими порядок осуществления и защиты прав собственности, а именно:

Статья 209. Содержание права собственности
 
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Очевидно, что используя сложившуюся ситуацию, собственник помещений 2 этажа создаёт предпосылки для нарушения прав и законных интересов других собственников помещений в здании, что не допускается.

В то же время закон защищает и Ваши права:

Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Кроме того, следует иметь в виду, что, поскольку система отопления в здании спроектирована таким образом, что отопление производится раздельно по этажам, фактически оборудование, находящееся в ведении собственника 2 этажа, используется для обогрева и других помещений, с этой точки зрения следует признать, что использование такого оборудования должно производиться с учётом интересов всех собственников, а не только собственника 2 этажа. 

Считаю, что собственник 2 этажа злоупотребляет своим правом в ущерб интересам других собственников и это даёт Вам право оспорить его действия в судебном порядке.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Чита

При предъявлении негаторного иска необходимо доказать противоправность действий ответчика, следовательно нужно понимать какие нормы права он нарушает?

Да, а он и нарушает номы закона — ту же ст. 209 Гражданского кодекса РФ, поскольку своими действиями по управлению принадлежащим ему имуществом создаёт угрозу для Вашего имущества, это недопустимо.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как можно развестись, оставив имущество за собой?
Мужа посадили по рабочим вопросам надолго, но приговор в силу еще не вступил, подана апелляция. После окончательного приговора скорее всего будет арест (пока потихоньку изымают имущество их ООО). На все наше общее имущество наложен запрет на регистрационные действия. Как можно развестись, оставив имущество за собой? (Земельный участок, дачный дом на другом участке, есть маленький ребенок)
, вопрос №4973403, Ольга, г. Иваново

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Куда можно обратиться с данной проблемой (чтоб предоставляли доступ на крышу свободно), т
Насколько правомерны действия УК устанавливать тарифы для доступа на крышу ТОЛЬКО ДЛЯ ПОСЛЕДНЕГО ЭТАЖА для установки кондиционера на крышу? согласно Постановлению правительства РФ ОТ 13.08.2006 #491 (ред. От 37.03.2023) в требованиях к содержанию общего имущества п. 17. гласит: собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.согласно этого же постановления в определении состава общего состава и имущества, кровля, технические этажи и т.д. входят в общее имущество. Но УК интерпретирует это следующим образом: Место установки внешнего блока - техническое помещение вентиляционной шахты, кровля. Доступ в данное помещение ограничен, поскольку является техническим и аналогично подвалу (техподполье). Таким образом, перед посещением такого помещения, необходимо получить разрешение от Управляющей компании. Кровля и технический балкон в соответствии с проектной документацией является техническим объектом, в котором размещено оборудование, являющиеся источником повышенной опасности. Принимая во внимание вышеуказанное, а также необходимость для ряда собственников помещений в использовании общего имущества по назначению, BO избежание несчастных случаев, управляющей компанией "ПИК-Комфорт" организована процедура получения доступа к техническим объектам (кровля, технический балкон) и монтажу необходимого оборудования. Данная процедура предусматривает рассмотрение проекта монтажа оборудования на предмет соответствия техническим условиям, а также организация сопровождения сотрудником эксплуатирующей организации владельца квартиры на место с устной консультацией по правильной установке оборудования и соблюдению требований техники безопасности. Оказание вышеуказанной услуги производится по запросу собственника квартиры в МКД и оказывается сверх тех услуг, которые в штатном режиме обеспечивают исполнение нормативных требований к содержанию и эксплуатации дома, и поэтому вправе предоставляться Управляющей компанией на возмездной основе. Причем тариф каждый год растет почти на 50%. В прошлом году доступ (разовый) был 3,000 рублей, в этом году уже 5,000 рублей. Получается они могут установить тариф в 50,000 рублей и это коммерческая тайна с их слов как формируется цена. При этом никто не сопровождает установщика кондиционеров. Они просто выдают ему ключ. Куда можно обратиться с данной проблемой (чтоб предоставляли доступ на крышу свободно), т.к. за каждое обслуживание кондиционера цена слишком высока и это касается только последних этажей. Со 2 по 31 этаж монтаж кондиционеров производится с окна и никто ни за что не платит и это считается безопасным.
, вопрос №4972945, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли претендовать на имущество, купленное мужем на средства от продажи добрачного?
Здравствуйте, ситуация такая... могу ли я находясь в законом браке претендовать на имущество купленное мужем с денег вырученых с продажи его добрачного имущества, если я находилась в декрете не имея возможности работать и вкладывать денежные средства в покупку имущества, а выйдя из декрета и работая вкладывать деньги в семейный бюджет на содержание купленого им имущества, будет ли это учитываться при делении имущества?
, вопрос №4968988, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Раздел прав требования по договору займа супруга после отказа в разделе денежных средств
Добрый день! Раздел имущества супругов. Со счета в период брачных отношений муж перевел денежные средства по договору займа в ооо. Женой было заявлено требование разделить денежные средства, суд первой инстанции требование удовлетворил, признав половину общим имуществом супругов. Апелляционная инстанция решение отменила, ссылаясь что передавая денежные средства по договору займа это было сделано в интересах семьи. Кассационная инстанция оставила апелляционное определение без изменений указав, что деньги были истрачены, но у супруги осталось право требования по договору займа, которое она может разделить оно не было предметом спора. Вопрос. Пока рассматривалось дело прошло более 3х лет. Не пропущен ли срок исковой давности по требованию о признании права требования общим имуществом супругов? Как восстановить срок давности, если он считается пропущенным и какие для этого должны быть аргументы? Нельзя же было дважды делить по факту одно и то же. Вторая сторона ссылается именно на то что займ отправили в период брачных отношений, договор действует по сей день и муж получает ежемесячно проценты по этому договору. Договор в суд отказался предоставлять ссылаясь на то что этот факт установлен и наличие договора не оспаривается. За какой период можно требовать % которые он получил единолично? являются ли они общим имуществом супругов можно ли их взыскать с него?
, вопрос №4968367, Наталья, г. Ярославль

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право сестра по отцу на выплаты и наследство погибшего брата на СВО?
Здравствуйте, может ли сестра по свидетельству о рождения имея общего отца с братом (отец ей не родной, просто принял отцовство) иметь право на получение выплат за погибшего брата (по документам, но не по крови) на СВО и вступать в наследство его имущества? Если нет, то куда обращаться, для взыскания выплат которых получила и проведения теста днк с полнородной сестрой брата и для возвращения имущества которое она уже продала?
, вопрос №4968093, Daria, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 31.10.2018