8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеет ли смысл привлечение второго ответчика?

я заключила договор на строительство веранды с ооо. Договор. квитанция об авансе есть.ООО сильно просрочило заказ вместо указанного по договору 1 месяца исполняло заказ 3 месяца, сделала 15 % от суммы договора, я расторгла односторонне договор но деньги ООО не захотели вернуть. Я подала в суд по расторжению договора но проиграла суд т.к. мой юрист выкрикнул не надо экспертизы, без согласования со мной. Я пришла в замешательство, не ответила сразу судья побежал выносить решение.В прошлом суде я привлекла 2 ответчиков ООО и комерческого директора который заключил от меня договор вел со мной работу и устроил волокиту и он мне похвастался что на мои деньги купил земельный участок в соседней деревне. Это уже факт мошенничества Сделав внесудебную экспертизу я снова подала в суд по расторжению договора, наняла нового юриста Но я теперь не доверяю юристам и боюсь проиграть суд. Поэтому обращаюсь к вам для разъяснения. Юрист не согласовав со мной передал в суд иск сам подписав хотя доверенности нет где указал 1 ответчика ООО. Я написала дополнение о привлечении второго ответчика комерч. директора, но суд отклонил и указывает что я заключила договор с ООО а не с ним.Экспертиза показала что он ввыполнил объем на сумму 27 т.р. при выданном мной авансе 140 т.р. Это ООО пустое, нет признаков работы, нет объявлений. Я могу ничего не получить и комерческий директор избегает ответственности. Как мне поступить? я не сомневаюсь что суд примет решение вернуть оставшиеся 113 т.р. плюс пени за 2 года. Но может я вообще ничего не получу. Нужно ли привлекать второго ответчика сразу же или потом это можно сделать или уголовное дело на него пока не истек срок исковой давности. В налоговую они вряд ли отсчитались по моему договору. 

2. должна ли я заново доказывать просроченность заказа как в первом суде  или ссылаться на первый суд?..

Показать полностью
, Рая, г. Уфа
Александр Абраменко
Александр Абраменко
Юрист, г. Москва

Добрый день! Так юрист подписал от Вашего имени иск или от своего?? Если от своего, но у него нет доверенности, как Вы указали, то суд не должен был принимать такой иск так как не подтверждены полномочия представителя. Коммерческого директора суд не привлечет, только ООО отвечает по долгам. Попробуйте обратиться в полицию, возможно, что таких как Вы обманутых клиентов много, тогда это уже может быть мошенничеством и тогда уже и с директора можно будет пробовать взыскать ущерб.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Можно ли расценивать действия стороны ответчика, как злоупотребление правом по ст
Здравствуйте. Расторжение брака и раздел имущества. Сторона ответчика использует в качестве доказательств своей позиции документы Истца, вовремя не забранные им из квартиры, где он проживал. Теперь Ответчик выдаёт их копии в суде, как доказательства своей лживой позиции. Для Истца это грозит проигрышем дела и убытками. Можно ли расценивать действия стороны ответчика, как злоупотребление правом по ст. 10 ГК РФ?
, вопрос №4111087, Игорь Александрович, г. Реутов
Наследство
После смерти жены имеет ли второй муж на наследство или только дочь будет наследницей?
У жены есть дочь от первого брака, ей было подарено имущество до второго брака. После смерти жены имеет ли второй муж на наследство или только дочь будет наследницей?
, вопрос №4109847, Наталья, г. Москва
Семейное право
Имеет ли смысл подавать на алименты и на раздел имущества?
В общем , ситуация следующая. У нас был развод с супругом в июне. Разошлись без спора. Без раздела имущества. Я не подавала на алименты. У нас 2-е несовершеннолетних детей. Их, при разводе, супруг оставил со мной. Еще имеется квартира, взятая в ипотеку. Квартира взята в общую собственность (не в долевую и не разделена по долям после развода). Первоначальный взнос за нее мы оплачивали с совместного бюджета, с продажи предыдущей, купленной в браке, квартиры. Ипотечный договор оформлен на меня , я - основной заемщик, супруг созаемщик. Договор ипотеки, после развода, мы также не переоформляли, т.к. мой доход составляет на данный момент 60 т.р. (супруга - более 200 т.р.) , и супруг убедил меня , что банк не будет оформлять на меня только договор с таким доходом. Этот вопрос я не уточняла с банком. В моей собственности (в долях с моим дедом была еще одна квартира). Ее я продала, составив на бывшего супруга ген доверенность на оформление сделки, и получение денег от нее. В моей квартире жила моя мама, дедушка и бабушка. Все они сейчас живут со мной и моими детьми в квартире, на которую оформлена ипотека. Расписки в получении денег за квартиру от бывшего супруга я не получала. Устная договоренность заключалась в том, что он не претендует на долю в той квартире, где мы сейчас живем. Сейчас раздел имущества мы не производим, но и от своей доли он фактически не отказался (устная договоренность состояла в том, что по достижении детьми совершеннолетия, он перепишет свою долю на детей). У меня несколько вопросов. Могу ли я доказать, что деньги с продажи моей квартиры, супруг забрал себе? Может ли бывший супруг продать без моего ведома свою долю в квартире ? При учете того, что мы в ней живем своей семьей и это наше единственное жилье? Если с бывшим супругом что то случится, его нынешняя супруга имеет право наследования на его долю в нашей квартире? Может ли супруг забрать у меня детей? Имеет ли смысл подавать на алименты и на раздел имущества?
, вопрос №4109573, Евгения, г. Москва
Получение образования
Имел ли право он без присутствия родителей устраивать разборки с детьми?
Добрый день! Моего ребенка и еще двоих его одноклассников ( 7 класс) обвинили в избиении 5ти летней девочки. Бабушка этой девочки (хотя у нее есть родители) пришла к директору на основании только того что сказала сама девочка предъявила обвинение что ее внучку испинали по ногам (фото предоставила только самих ног). Сама же она видела только как один из мальчиков плюнул на девочку в ответ на ее плювки. Директор вызвала к себе ребят и в присутствии бабушки этой девочки, психолога и классного руководителя устроили такой прессинг ребятам, не разбирались в ситуации и просто нападали - угрожали уголовным делом, лечебницей. Ребята как могли объясняли ситуацию, говорили что ее не трогали, но их как будто не слышали. Дети даже плакали потом. В итоге директор обязала родителей мальчиков встретиться с бабушкой и извиниться перед ней. В процессе встречи конечно выяснилось что ничего не было и никаких доказательств у бабушки нет. Потом еще нашли видео с подьезда где хорошо видно что девочку никто не трогал. Вопрос: этично ли поступил директор? Имел ли право он без присутствия родителей устраивать разборки с детьми? Хотелось бы обелить честь и достоинство детей и поговорить с директором.
, вопрос №4109109, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Имеет ли право мой муж требовать от меня, чтобы я не запирала дверь из нутри
Здравствуйте. Имеет ли право мой муж требовать от меня, чтобы я не запирала дверь из нутри. Я домохозяйка и меня раздражает, что в любое время суток он резко приходит может мне кажется но он контролирует каждый мой шаг не разрешает мне слушать музыку например . Мне хочется иметь личное пространство... Такое чувство что я живу под камерами и слежкой..
, вопрос №4109146, Елена, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 31.10.2018