Какой налог необходимо оплатить ИП на УСН, если не было продаж за год?

Здравствуйте. Я разрабатываю онлайн-платформу Mukiziro для быстрых соревновательных матчей 1v1 в играх CS2, Dota 2, Brawl Stars и Standoff 2. Мне нужна разовая юридическая консультация именно по основной экономической модели проекта. Полное юридическое сопровождение на данном этапе не требуется. Основная механика Пользователь регистрируется на платформе и пополняет баланс. После пополнения деньги отображаются на его внутреннем балансе платформы. Основной формат — быстрые платные дуэли 1v1. Пример: Игрок A имеет на балансе 1 000 ₽. Игрок B имеет на балансе 1 000 ₽. Оба используют часть своего баланса для участия в одной дуэли. Они играют матч 1v1. Победитель определяется результатом самой игры и навыком игрока. После завершения матча победителю начисляется денежная сумма на внутренний баланс платформы. Платформа удерживает свою комиссию. Например: 1 000 ₽ + 1 000 ₽ → победитель получает 1 750 ₽ → 250 ₽ получает платформа в качестве комиссии. После этого пользователь может продолжать использовать деньги во внутренних дуэлях либо вывести доступные средства предусмотренным способом. Турниры Кроме быстрых дуэлей планируются обычные турниры, однако это второстепенная функция проекта. Основная деятельность платформы — именно быстрые 1v1-дуэли между пользователями. Что важно определить Я не хочу искусственно переименовывать ставки, взносы или выигрыши. Мне необходимо понять, можно ли законно реализовать именно такую экономическую модель, где: пользователь пополняет баланс → использует деньги для участия в платной дуэли → результат определяется игрой → победитель получает денежный выигрыш → платформа удерживает комиссию. Вопросы 1. Может ли такая модель законно работать на территории РФ? 2. Попадает ли она под регулирование азартных игр или иное специальное законодательство? 3. Как влияет на квалификацию то, что результат дуэли определяется навыком игрока, а не случайностью? 4. Может ли использование внутреннего баланса платформы изменить юридическую квалификацию денежных средств? 5. Какую организационно-правовую форму необходимо использовать для такой деятельности — самозанятый, ИП, ООО или другую? 6. Нужны ли лицензии, разрешения или специальный статус? 7. Может ли платформа принимать деньги пользователей, учитывать их на внутреннем балансе и затем осуществлять выплаты победителям? 8. Какие требования могут предъявляться к возрасту пользователей и идентификации? 9. Какие требования могут возникнуть по KYC/AML? 10. Как законно организовать вывод денежных средств победителям? 11. Какие налоги возникают у платформы и у пользователей при такой модели? 12. Есть ли специальные требования к правилам дуэлей, оферте, пользовательскому соглашению и регламенту соревнований? 13. Какие элементы текущей модели необходимо изменить, если в таком виде она юридически недопустима? Что мне нужно получить Мне нужен практический ответ по конкретной схеме: «Можно / нельзя / можно при выполнении таких-то условий» с указанием: * необходимой организационно-правовой формы; * требований к платежам и выплатам; * необходимых документов; * основных юридических рисков; * того, какие изменения в механике потребуются для законного запуска. На данном этапе мне нужна именно **разовая консультация и письменный вывод по модели, а не полное юридическое сопровождение проекта.

Добрый день! ИП на УСН доходы, код оквэд 68.20.2, сдает в аренду нежилое помещение физ.лицу. При приеме оплаты за аренду наличными, и пробив кассовый чек, может ли ИП тратить эти деньги на личные нужды? Или он обязан положить эти деньги на свой р/счёт в банке и оттуда уже их выводить на личную карту? Если самоинкассацию ИП делать не обязан, то как правильно настроить онлайн-кассу, чтобы не было необходимости делать эту самоинкассацию?

Здравствуйте. Мне нужна консультация именно по исполнительному производству, связанному с взысканием алиментов. Ситуация: * Я являюсь взыскателем по алиментам. * Исполнительное производство возбуждено в 2022 году. * Из-за длительного бездействия судебных приставов я подала административный иск в суд. Сейчас назначено уже третье судебное заседание. * Пристав наложил арест на 1/2 долю четырехкомнатной квартиры должника. Согласно последним постановлениям, документы направлены на оценку, отчет оценщика еще не поступил. * У должника также имеется 1/2 доля жилого дома. Пристав объясняет выбор квартиры тем, что после реализации квартиры у должника останется доля в доме, которая, по мнению пристава, обеспечивает его жильем. * Сейчас должник предлагает мне добровольно выплатить 1 500 000 рублей, если квартира не будет реализована через приставов. * Однако собственных денежных средств у него нет. Он сможет рассчитаться только после продажи квартиры на свободном рынке. Покупателя пока нет. Мои вопросы: 1. Можно ли законно приостановить реализацию квартиры (до передачи на торги или после оценки), если взыскатель и должник достигнут соглашения? 2. Какой юридический механизм в моей ситуации наиболее безопасен? 3. Можно ли оформить соглашение так, чтобы: * я не потеряла право на взыскание, если должник не исполнит обязательство; * должник смог продать квартиру по рыночной цене, а не через торги; * после получения мной 1 500 000 рублей исполнительное производство было завершено в согласованной части? 4. Какие документы необходимо оформить? 5. Какие действия должны быть совершены сначала: соглашение, обращение к приставу, заявление в суд или что-то другое? Интересует именно практическое решение, основанное на опыте ведения исполнительных производств по алиментам.

Доброе утро. У моего мужа состоялся суд. Присудили 25% от дохода с мая 2026. Он ИП. Судебный приказ еще не у приставов так как он не вступил в законную силу. Доход в мае и июне составил 0р. Какую сумму необходимо ему перевести, что бы при подаче приставам приказа не насчитали долг.