Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли считать находкой чужие деньги в банкомате?
Является ли находкой вещь, которую я взял в банкомате у женщины(деньги) находкой, в показаниях говорил, что хотел вернуть самостоятельно и ждал пока кто-нибудь напишет в группе во Вконтакте(Так и произошло после задержания) и у меня не было цели распорядиться данными деньгами а примечания в глава 21 гласит, что под хищением в статьях настоящего кодекса понимается совершенные с корыстной целью противоправные действия и или безвозмедзное изъятие обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. А также находку нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать в полицию или орган местного самоуправления. Несмотря на все есть 2 свидетеля против меня(люди с которым я нашел эту вещь они говорят заведомо ложные показания) и, как минимум 3 свидетеля за меня(мой брат, мать охранник следящий за видео в СКК и мелкие ребята)
Добрый день!
Своё мнение о разграничении кражи и находки я вчера уже указывала.
в показаниях говорил, что хотел вернуть самостоятельно и ждал пока кто-нибудь напишет в группе во Вконтакте(Так и произошло после задержания)Олег
Размещение информации в социальной сети было до или после задержания?
и у меня не было цели распорядиться данными деньгамиОлег
В России действует презумпция невиновности, соответственно, правоохранительные органы должны доказывать то, что Вы имели корыстный мотив.
Несмотря на все есть 2 свидетеля против меня(люди с которым я нашел эту вещь они говорят заведомо ложные показания)Олег
В таком случае, свидетелям стоит напомнить об уголовной ответственности за данные действия
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования —
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Однако уголовная ответственность за данное преступление наступает с 16 лет.
Уголовное дело возбуждено или проводится лишь проверка?
Вам стоит обратиться к адвокату или юристу, который выстроит Вашу позиции защиты в зависимости от доказательственной базы следствия.
Уже пришел обвинительный акт, мне пришлось во всем самостоятельно разбираться(адвокат на стороне следствия хоть и частный),(свидетелям 15 лет) нарушены сроки, они не успев возбудив уголовное дело начали меня искать в тот же день(хоть и в обвинительном акте написано, что возбуждено уголовное дело 16 сентября) пошли и выложили запись моего правонарушения, пост в социальной сети был после задержания(я бы спокойно отдал деньги в руки той женщине написал с утра после задержания это была группа во вконтакте и там с задержкой все выкладывается), но в обвинительном акте было сказано, что в соотствии со ст 91 УПК задержания не было. И много нарушений УПК. 1 раз был допрос мы с матерью сказали все, как было, и то, что я не хотел присваивать деньги себе, когда был 2 допрос адвокат настоял на том, чтобы мы сказали, что я хотел потратить деньги и так лучше, и я начал все изучать сам ПРИЧЕМ СЛОВА АДВОКАТА БЫЛИ ОН СКАЗАЛ НАПИШЕТ ТАК НЕ МЫ СКАЗАЛИ. Тут то я и понял что адвокат наложал. В итоге в обвинительном акте 1 и 2 допрос это только 2 допрос тексты абсолютно совпадают друг с другом. Есть подозрение, что дознаватель выкинул один из допросов. Еще дознаватель сообщал нам показания Свидетелй, возможно ложные, он сказал, что они сказали все против меня, хотя может они этого не делали вводя нас в заблуждение. Еще главное, что у меня прокурор изъял деньги мы с моим братом и моей матерью говорили об этом, что давайте мы сами отдадим, он же говорил, что не нет, он сам отдаст, в обвинительном акте по словам инспктора ПДН их забрал следователь. Из вещественных доказательств у них видео отредактированное. Они не вызвали не одного свидетеля за меня. А мой адвокат вообще не заинтересован в исходе дела, т.к он на стороне следствия.
В таком случае, Вам остаётся только заключить соглашение с адвокатом, который разберётся в деле.