Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как быть, если сбил человека не на пешеходном переходе?
Какая ответственность грозит, если сбил человека на смерть, который переходил дорогу вне пешеходного перехода, в темное время суток, не на освещенной дороге, пешеход был пьян.
Добрый вечер! Исходя из изложенного, могу пояснить следующее: все будет зависеть от экспертизы. Верховный Суд Российской Федерации уже давно изложил свое мнение, которое заключается в том, что транспортное средство — это источник повышенной опасности. В связи с этим, водитель должен и обязан при управлении транспортным средством двигаться с такой скоростью движения, которая бы позволила водителю при возникновении каких то препятствий и т.д. и т.п произвести действия, позволяющие избежать столкновение или наезда. Конечно в действиях пешехода, если исходить из Вашего текста тоже есть нарушения, но все будет зависеть от заключения эксперта. Поэтому, чтобы четко с ориентироваться, нужно знать документальную часть дела. а так ст. 264 ч. 3 УК РФ. Чтобы грамотно разобраться в этом деле, Вам необходима помощь адвоката.
Здравствуйте! Если вы нарушили ПДД, вас привлекли к административной ответственности и при этом пострадал человек или его здоровью причинен тяжкий вред здоровью, то в данном случае состав преступления, предусмотренный ст. 264 УК РФ. Если же вы не нарушили ПДД, но при этом наехали на человека (как в вашем случае) в результате чего он погиб, то уголовная ответственность в данном случае не наступает. Однако, родственники потерпевшего имеют право обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении морального и материального вреда. Согласно практике взыскивают от 200000 — 750000. Но это все приблизительно, тк сами понимаете решает суд. Удачи!
Если будет доказано, что причиной ДТП явились действия пешехода, который, в нарушение п. 4.3 ПДД, предписывающего обязанность пешеходов пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, переходил дорогу в неположенном месте, вне пешеходного перехода, а в действиях водителя также будет установлено нарушение ПДД, выразившееся в том, что с учетом времени суток и избранного скоростного режима, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортных средств таким образом, чтобы заметить пешехода на середине проезжей части и предпринять меры экстренного торможения или иным образом избежать наезда на пешехода, (п. 10.1 ПДД), то в силу ст. 1079, 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, расходов на погребение потерпевшего в полном объеме независимо от наличия вины причинителя вреда, а также лимита ответственности страховщика, предусмотренного ст.ст. 7, 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по страховому возмещению, судом будет взыскана компенсация морального вреда, размер которого определит суд.
Лучше к моменту рассмотрения дела возместить причиненный ущерб в какой-нибудь сумме, что будет учтено судом.
В данном случае, при доказанности вышеуказанных обстоятельств, в возбуждении уголовного дела, может быть отказано за отсутствием в действиях водителя состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК Российской Федерации.