Законен ли регресс при выплате страховой по заявлению о прямом возмещении?

Купил машину со стрховым полисом (без ограничений круга лиц застрахованных). допустил столкновение, подбил бампер задний у девушки-водительницы. вину признал. спустя полтора года, страховая, в которой у меня была неограниченная страховка, заявила иск и доказывает, что ДТП случилось во время, которое не указано в полисе, то есть, договор ОСАГО был расторгут, прежним собственником ранее (до аварии). Выплата была произведена "моей страховой" по заявлению о прямом возмещении. Сумма требований немного несоразмерна ущербу... Законен ли регресс?

24 октября 2018, 19:05, Максим, г. Новосибирск

осаго

Уточнение от клиента

имеются ли основания для признания требования сраховой несостоятельным? зачем она выплату производила, если у меня полис был просроченный, как заявленно?!

24 октября 2018, 19:10

Павел Деревягин

Юрист, г. Абакан

Максим, необходимо изучить исковое заявление о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Если договор был расторгнут, то он прекратил свое действие, следовательно СК ответственности по нему не несет, а раз они выплатили, то значит договор все таки действовал.

Основания для регрессных требований предусмотрены ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО».

В Вашем случае, скорее всего выплату требую на основании того, что Вы управляли ТС не в период

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

24 октября 2018, 19:22

Максим

Клиент, г. Новосибирск

да, именно на этот пункт ссылаютсЯ

24 октября 2018, 19:26

Павел Деревягин

Юрист, г. Абакан

А страховой полис у Вас остался? В нем указан период действия договора?

24 октября 2018, 19:27