Как действовать в суде апелляционной инстанции ответчику по делу о расторжении ДКП на авто в залоге?
Купив автомобиль в 2015 году и отьездив на нем полтора года продал его в связи с финансовыми трудностями. В птс я был третий собственник. Спустя полтора года после продажи выяснилось что авто был в залоге у банка. Я об этом не знал , перед покупкой проверял на наличие ограничений, птс был оригинал. Теперь четвертый собственник подал на меня иск о расторжении ДКП и требует возвратить деньги. Суд первой инстанции признал меня добросовестным покупателем. В апеляционной жалобе истец вае равно требует расторжения ДКП. Так как считает что я должен был знать о наличии залога , тем самым оспаривая решения о том что я действовал добросовестно. Подскажите как быть и на что обращать внимание! Спасибо
Нет, Александр.
Согласно ч.4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В данном случае будет Покупатель возвращает автомобиль, а Вы деньги.