Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Отказ от согласия на передачу компенсации по ДТП деньгами
16.10.18 г. произошло ДТП, я потерпевшая, вызвали аварийного коммисарам и он составил европротокол.
18.10.18 г. Я обратилась к коммисары за документами, обратилась в свою страховую компанию с ними, после чего менеджер страховой компании составила все необходимые документы, оценили повреждения и озвучили сумму 11 тыс. руб. компенсации на руки (не ремонт в их СТО). Предложили подписать соглашение на эту сумму, в противном случае мне придётся ставить машину на указанную ими СТО, я согласилась и все подписала в состоянии аффекта так сказать. Позже я передумала, так как сумма мне кажется маленькой. Подскажите, могу ли я отозвать это согласие в страховой компании, обратиться в независимую чтобы они мне оценили ущерб и претендовать также на выплаты на руки, не через ремонт в их СТО?
Здравствуйте, должна банку денег, перевела на дебетовую карту денег хотела снять, в итоге деньги долго держали в буфере обмена а потом решили списать их в счёт кредита, денег у меня больше нет, ни на еду ни на жилье ни на трнспорт
Оказалось что отдельного безакцептного соглашения я не подписывала, только УКБО, и в УКБО действительно есть разрешение на безацкуетные списания, но отдельной подписи или чего-то ещё там не требовалось, я изучила вопрос и пишу вам чтобы убедиться
Насколько я знаю в решениях ВС РФ № 18-КГ21-105
ВС РФ № 49-КГ20-28:
ВС РФ № 5-КГ19-20
Говорится в вкратце о том что должно быть отдельное соглашение а не впихивание его в общий договор на 90 страниц иначе это ущемление прав лица и его права распоряжаться деньгами, либо если нет соглашения то просто моё желание направить деньги на погашение задолженности
Однако я такого желания не изъявляла и более того потребовала вернуть средства, и отозвать моё акцептное соглашение
На что получила ссылание сотрудника на УКБО
Вообще вот все законы которые я вообще смогла найти в интернете, связанные с данным вопросом, скажу честно я прогнала их через ии чтобы выделить основное
Ст. 854 ГК РФ (Гражданский кодекс РФ): Устанавливает правило, согласно которому банк вправе списывать денежные средства со счета исключительно на основании распоряжения клиента. Списание без распоряжения допускается только по решению суда, на основании закона или договора.
Ст. 428 ГК РФ (Договор присоединения): Определяет правовой статус стандартных правил и условий банков (включая УКБО). Поскольку клиент не может влиять на их содержание, он признается слабой стороной договора, а условия, ущемляющие его права, подлежат оспариванию.
Ст. 1102 ГК РФ (Обязанность возврата неосновательного обогащения): Обязывает лицо вернуть денежные средства, приобретенные или сбереженные без установленных законом или сделкой оснований.
Ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»: Фиксирует признание недействительными условий договора, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ.
ФЗ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (ст. 6 и 8): Регулирует механизм заранее данного акцепта (согласия на безакцептное списание), а также закрепляет безусловное право клиента в любой момент отзывaть ранее данное согласие на будущее время.
Ст. 5 (ч. 22) ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»: Устанавливает прямое требование о том, что согласие заемщика на безакцептное списание средств должно быть оформлено отдельным документом, а не общей ссылкой на типовые правила банка.
Ст. 7 и Ст. 35 Конституции РФ: Закрепляют фундаментальные гарантии защиты частной собственности (лишение имущества допускается только по решению суда) и принципы социального государства.
Акты высших судебных инстанций (ВС РФ и КС РФ)
Определения Верховного Суда РФ № 5-КГ19-209 и № 18-КГ21-105: Устанавливают правовую позицию, согласно которой условие о безакцептном списании, включенное в общие условия обслуживания (договор присоединения), признается недействительным, если клиенту не была предоставлена возможность выразить согласие отдельной подписью в специальном документе.
Определение Верховного Суда РФ № 49-КГ20-28: Указывает, что ограничение права клиента свободно распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами через типовые «пакетные» формы банка признается ущемлением прав потребителя.
Постановление Конституционного Суда РФ № 4-П: Закрепляет статус гражданина-потребителя как слабой стороны в договорных отношениях с кредитной организацией, определяя необходимость повышенной правовой защиты его прав.
Скажите пожалуйста есть ли шансы вернуть денежку, не охота на улице спать, осень начинается
, вопрос №5026635, Дарья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Квартира куплена в браке, но на средства от продажи квартиры моей покойной бабушки, которые передала моя мама, при покупке новой, а так же за свет материнского капитала. Есть расписка о получении в дар денежных средств от мамы на покупку данной квартиры. Через нотариуса была совершена сделка о распределении долей детям и мужу, и сразу же отказ мужа от доли , и передача мне в дар его доли. Все зафиксировано нотариально, все бумаги на руках. По факту собственник я и мои дети. Хочу подать на развод, муж уходить не хочет. На что он может претендовать и как мне поступить правильно , если нужно доказать что квартира куплена на мои деньги?
, вопрос №5023469, Лариса, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть имущество им владеют 2 собственника физ.лица (ИП) 50/50, имущество общедолевое, доли не выделены. Два собственника сдали в аренду имущество ООО №1, через некоторое время между собственниками возник конфликт, собственник №1 не расторгнув договор аренды имущество с ООО №1 ( нет соглашение о прекращении договора аренды, акта приема - передачи, решение суда о прекращении договора ) передаёт имущество ООО №2 ( не уведомляя собственника №2, не спрашивая согласия) директорами ООО №1 и ООО №2 является один человек, родной брат собственника №1.На договоре аренды имущества с ООО №2, акте приема-передачи нет подписи собственника №2. Собственник №2 подает в АС суд о признании договора с ООО №2 ничтожным. Срок давности 3 года. Суд рассматривал исковое заявление 1,5 года. Решил что этот договор аренды имущества заключенный собственником №1 с ООО №2 , без согласия собственника №2, оспоримый и срок действия 1 год. Вопрос : Договор аренды заключенный собственником №1 с ООО №2 является оспоримым или ничтожным. ? Здесь нарушение ГК, по двум позициям: 1) Нет согласия собственника №2 на заключения договора аренды с ООО №2 2) Нет расторжение договора аренды собственниками с ООО №1.
, вопрос №5021342, Тереса Смагина, г. Владивосток
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Муж - виновник ДТП с питбайкером. Было вызвано ГИБДД и ДТП было оформлено через них. Пострадавший обращался в травмпункт, брал больничный, но переломов нет, питбайк получил сильные повреждения, приехавший знакомый, занимающийся ремонтом байков сообщил, что ремонт обойдется по цене стоимости самого питбайка в районе 60000 руб). Пострадавший отказался обращаться в страховую, сообщив мужу, что хочет урегулировать этот вопрос получив от мужа эквивалент байка, или аналогичный байк, либо будет обращаться в суд с запросом суммы морального, материального и вреда здоровью а также будет настаивать на лишении мужа прав. Нам легче сейчас с ним договориться на эту сумму, чем тратить нервы, так как я нахожусь в положении. На днях их будут вызывать в ГАИ для разбора и беседы, муж хочет предложить при сотрудниках решить вопрос мирно и заплатить ему эквивалентную сумму. Вопрос: 1. как правильно оформить расписку/что должно быть написано в расписке от пострадавшего при передаче денег. 2. если пострадавший напишет расписку, где не имеет претензий и вопрос решен, имеет ли он право и есть ли риск, что спустя время он все равно подаст на какую-либо довыплату с мужа через суд, условно сообщив что его затраты оказались больше, как это бывает в течение 3 лет после ДТП, и как в таком случае защититься? 3. Я знаю, что есть такое понятие как договор цессии на получение страховой выплаты, подойдет ли оно для нашего случая, чтобы мы (или третье лицо с нашей стороны) получили эту выплату за него (если он согласен), потратившись на компенсацию?
, вопрос №5019863, Александра О, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.