8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли оспорить решение, если меня признали виновным в ДТП?

Добрый день! Нерегулируемый перекресток. встречные направления разделяет одна сплошная, которая прерывается в месте перекрестка. Во встречном направлении образовался затор. Совершаю поворот налево. Движущийся во встречном направлении автомобиль камаз меня пропускает. При завершении маневра происходит столкновение с автомобилем, который опережал, пропускающий меня камаз справа. Удар пришелся в пассажирские переднюю и заднюю двери. Сотрудник ДПС признал меня виновным, т.к. я при совершении маневра я не пропустил движущийся во встречном направлении автомобиль. Доводы о том, что автомобиль камаз перекрывал видимость и я не мог предположить о наличии места для движения автомобиля во встречном направлении вторым рядом, как и видеть сам автомобиль его не убедили. Кроме того, по тормозному пути автомобиля видно, что его тормоза не исправны. Возможна ли в данной ситуации обоюдная вина. Спасибо за помощь.

Показать полностью
  • IMG_0268[1]
    .mov
  • IMG_0240[1]
    .jpg
, Антон, г. Москва
Иван Иванов
Иван Иванов
Юридическая компания "ООО "Юридическая фирма "ЮрКонсалтингЪ"", г. Волжский

Добрый день, Антон, Вы очень просто задали очень сложный вопрос, необходимо видеть протокол, схему ДТП, был ли у Вас видеорегистратор, свидетели, что свидетели видели, при повороте налево Вы конечно обязаны были пропустить, но не исключена возможность и обоюдной вины, необходима будет экспертиза в суде, также, какое было превышение скорости у водителя, ехавшего по встречному направлению и насколько большие проблемы с тормозами, если тормоза были изначально неисправны и он сел за руль, то Вам возможно уйти от ответственности, но все надо доказать.

0
0
0
0
Антон
Антон
Клиент, г. Москва

Направляю видео дтп и фото где видно тормозной путь. Сначала тормозило только правое колеса и только под конец схватили тормоза с левой стороны.

Тормозной путь есть, только трасологические следы может только специалист толковать, они зависят еще от погоды, износа шин, их типа, а также от того, как тормозил водитель. Может быть верной и версия с отказом тормозов. По фото это не определить, нужно объективно подходить к вопросу, версии возможны разные. По видео видно, что Вам закрыли видимость, но при повороте налево это Вас не освобождает от ответственности, если не доказать неисправность тормозов. Скорость по видео не понятна, ехал другой автомобиль быстро, но… Только судиться, проводить экспертизу исправности тормозов виновного, если подтвердился — то он не имел права ехать, на обоюдную вину скорее можно выйти. Советую нанять юриста и готовиться к суду.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Я могу оспорить решение управляющей компании?
Здравствуйте! Я собственник цокольного помещения в многоквартирном доме. Оказываю в этом помещении бьюти услуги. Помещение 45кв. Присутствует одно окно для проветривания. На улице над моим окном всегда был поликарбонат, который пропускал свет. Управляющая компания решила заменить этот поликарбонат во все ЖК на мягкий шифер, кривые вообще не пропускает свет и жутко пахнет. Меня не предупредили даже. Вопрос таков, если я собственник помещения и окно тоже мое? Законно ли так поступать? В помещении теперь жутко темно. Я могу оспорить решение управляющей компании?
, вопрос №4110747, Ангелина, г. Москва
Гражданское право
Можно ли отменить решение районного суда, вставшее в законную силу 11 лет назад?
Здравствуйте! можно ли отменить решение районного суда, вставшее в законную силу 11 лет назад?
, вопрос №4110354, Иван, г. Самара
Гражданское право
Возможно ли оспорить какой либо долг?
Здравствуйте! Хотелось бы получить консультацию ! Возможно ли оспорить какой либо долг?Фото постановления ниже.
, вопрос №4109519, Евгения, г. Омск
Наследство
Изменится ли решение, если наследником по завещанию было назначено государство?
Задача 4. Для приобретения дома Козлову недоставало 500000 рублей, которые он занял у своего единственного родного брата, выдав ему расписку с обязательством возвратить долг через пять лет. Спустя три года брат Козлова скончался, оставив завещание, в котором единственным наследником назначался родной брат умершего. Какова судьба долгового обязательства? Изменится ли решение, если наследником по завещанию было назначено государство?
, вопрос №4109118, Полина Андреевна, г. Москва
Товарные знаки, патенты
Баюкать ребёнка, добаюкать ребёнка, добаюкивание, теперь нельзя никому использовать, если не прошёл " обучение" у "правообладателя" практики с таким названием
Здравствуйте . Можно ли оспорить в суде слово использованное для названия практики и зарегистрированное товарным знаком ? В частности слово « Добаюкивание» является общепринятым . И обозначает услугу. Сейчас Виктория Аверкиева запатентовала это слово, как название практики и теперь запрещают Использовать это слово для обозначения этого действия . Баюкать ребёнка , добаюкать ребёнка , добаюкивание, теперь нельзя никому использовать, если не прошёл « обучение» у «правообладателя» практики с таким названием. Но до неё это делали уже сотни мастеров . На сколько это правомерно?
, вопрос №4108986, Вера Маренина, г. Москва
Дата обновления страницы 17.10.2018