Законно ли суд вернул жалобу на решение по жалобе?

Добрый день. Мы 2 истца подали иск к УК и Застройщику о неисправности лифтового оборудования. Также было ходатайство с нашей стороны о проведении судебной экспертизы в 2026 году. Деньги на проведение экспертизы были перечислены нами на депозит суда. Определение об экспертизе было от 2 марта 2026 года, вступило в силу 25 марта 2026 года (так написано на нем самом). Но все участники были уведомлены о нем только 17 апреля 2026(причем один истец из 2-х). В определении 2 ошибки: адрес и плательщиком экспертизы назначены ответчики. На след день мы написали заявление в суд об исправлении ошибок. Но оказалось, что материалы дела уже отправлены экспертам. В итоге, пока были все эти задержки с изготовлением определения, ук лифты отремонтировали и сменили обслуживающую компанию. Мы приняли решение отозвать иск. В итоге экспертиза не проводилась, эксперты не приступали к работе даже. Материалы возвращены в суд и вынесено решение о прекращении производства. В день отзыва иска мы уведомили экспертов и ответчика об этом (email). На заседании о прекращении производства выяснилось, что эксперты заставили ответчиков перевести деньги им напрямую (причем уже после отказа от иска). И теперь у ответчика вопрос, кто ему должен вернуть деньги за непроведенную экспертизу. Не будем ли мы как истцы отвечать за этот бардак в делопроизводстве?

Здравствуйте , подскажите пожалуйста , оплачивается ли госпошлиной частная жалоба в кассационный суд на определение краевого суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционной жалобы .И как подавать эту частную жалобу : через краевой суд или сразу в кассационный ? Гражданское дело .

В США верховный суд посчитал, что если пользователь услуг или покупатель дал согласие, скажем на сайте поставил галочку то принял все условия пользователя, где обычно написано , что споры либо в суде мелких жалоб или в частном арбитраже, который судом не является. Но я же подписывала чтобы меня обокрали, причинили вред или обманули, а это за пределами технических или ошибочных нарушений и конфликтов. Так как арбитраж частный, то нет обжалования решения. Как обосновать право подачи в суд? Так как принудительный арбитраж со стороны государства

Судебный приказ вынесли два года назад по долгу 18летней давности. Пошла в суд отменить приказ ,мне отказали т.к. не написала заявление на возврат утраченных сроков. По незнанию на этот отказ я написала частную жалобу ,дело перевели в городской суд,но там рассмотрение длится 2 месяца(это очень долго). Могу ли я оставить эту частную жалобу без движения и снова пойти к мировому судье подать заявление на возврат утраченных сроков и отмену приказа? Будут ли они снова рассматривать ? Или откажут из за частной жалобы? Заранее спасибо.