Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Где содержатся рекомендации судьям при вынесении определения?

Подскажите пожалуйста комментарий,или письмо Верховного суда,где судьям рекомендуется при вынесении определания не опираться только на экспертизы,а учитывать законы,права и законные интересы граждан.

16 октября 2018, 13:45, Елена, г. Краснодар

Светлана Буланкина

Юрист, г. Чебоксары

Вечер добрый, Елена.

Есть мнение Конституционного Суда РФ по данному поводу в Постановлении от 27.02.2009 N 4-П

… судья, с тем чтобы обеспечить полную и эффективную судебную защиту, избежать произвольного вмешательства в право на свободу и неприкосновенность личной жизни и соблюсти требования справедливости, разумности и пропорциональности при вынесении решения о признании лица недееспособным, не должен ограничиваться лишь письменным заключением специалистов.

Если у Вас возникнут дополнительные вопросы, Вы можете заказать развернутую консультацию в чате выбранного юриста.

16 октября 2018, 13:50

Олег Матвиенко

Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте! Для судьи, выводы эксперта не имеют обязательной силы. То есть судья может вынести решение и вопреки выводам экспертам, обосновав такие действия в решении. Вместе с этим судья может и согласиться с мнением эксперта если такое мнение в том числе подтверждается и другими материалами дела. Вопрос нужно рассматривать предметно. Без этого, ответ на такой вопрос это демагогия.

16 октября 2018, 16:10

Елена

Клиент, г. Краснодар

Спасибо! Но меня интересует только лишь сам этот документ. Я его находила около 5 лет назад, но утерян в связи с кражей телефона, там вся инфа была. Комментарий Верховного суда вроде. Дословно если, то в нём указывалось на зачастую некомпетентность, недобросовестность и т.д. некоторых экспертов, и рекомендация судьям не руководствоваться при определении решений только экспертным заключением.А учитывать нарушенные законы, и права и интересы граждан.

16 октября 2018, 16:44

Олег Матвиенко

Юрист, г. Краснодар

Согласно ст.67 ГПК РФ,

никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст.187 ГПК РФ,

Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Согласно п.7 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23

Судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Если экспертиза поручена нескольким экспертам, давшим отдельные заключения, мотивы согласия или несогласия с ними должны быть приведены в судебном решении отдельно по каждому заключению.

Есть вот такие нормы…

16 октября 2018, 17:05

Похожие вопросы

Земельное право

Судья требует паилляцию за подписью мужа, но он находится в другом городе за десять тысяч км

Доброе утро! Подскажите пожалуйста, подали апелляцию на решение суда по разделу земельного участка, нарушены снипы. Муж мойсобственник - ответчик, я по генеральной доверенности представляла его интересы в суде. Судья требует паилляцию за подписью мужа, но он находится в другом городе за десять тысяч км. Права ли судья?

23 апреля, 20:50, вопрос №4096096, Наталия, г. Хабаровск

1 ответ

Все

В судебном деле объявили перерыв на 5 дней определение пустой

В судебном деле объявили перерыв на 5 дней, определение пустой лист, финансовый управляющий уже отправил в суд финальный отчет, но снова снял деньги со счета уже после всего этого, законно ли это?

23 апреля, 19:09, вопрос №4095950, Илья,

2 ответа

Алименты

Здравствуйте, подала на алименты на содержание ребенка, по решению мирового судьи 1/4 на содержание ребенка, но у мужа есть уже ребенок от другого брака, возможно ли уменьшение алиментов на детей?

23 апреля, 17:32, вопрос №4095903, Ирина, г. Рязань

2 ответа

Семейное право

Нужно ли прикладывать копию определения?

Здравствуйте. Было вынесено определение, что возражения на отмену суд. приказа были оставлены без движения до устранения недостатков. Не приняли отсканированную подпись (было отправлено через почту России электронно, но далее распечатана и передано в суд.) Подскажите пожалуйста, на возражении и устранением недостатка, то есть с живой подписью, ставить дату первоначальную, или уже фактическую. На возражении было указаны приложения (копия суд приказа, паспорта итд. - это нужно оставлять без изменений? И в этот рпз их повторно направлять не нужно? И что добавить к испраавленному возражению(повторному) , сопроводительное письмо? Или доп заявление об устранении недостатков возражения относительно суд приказа ? Нужно ли прикладывать копию определения?

23 апреля, 16:55, вопрос №4095860, Артём, г. Нижний Новгород

2 ответа

Гражданское право

Жалоба по правилам сплошной каммации подаетмч через суд первой инстанции, нужно ли прикладывать заверенные судом копии обжалуемых судебных актов- решения, апелляц определения

Подаю кассационную жалобу а 7 кассационной суд общей юрисдикции по гражданскому делу. Жалоба по правилам сплошной каммации подаетмч через суд первой инстанции, нужно ли прикладывать заверенные судом копии обжалуемых судебных актов- решения, апелляц определения

23 апреля, 15:04, вопрос №4095708, Виктория, г. Екатеринбург

1 ответ