Приказы 258,272 о выдаче специальных разрешений для перевозки негабарита

Question

Доброго вечера,обращаемся к компетентным Юристам России по крупногабаритным и крупнотоннажным перевозкам, у водителя имеется действующее разрешение на 4 поездки с указанием груза (трубоукладчик ТО 1224 на базе Т-170) ,а сейчас вторым рейсом он везет (тип самоходная машина)экскаватор коматсу 220 pc ,который по габаритам и весу не превышает норм указанных в разрешении,но представитель ГИБДД не признает это разрешение и в протоколе не указывает его,устно ссылаясь,что наименование не схоже,но водитель в протоколе в графе объяснение отразил,что едет с разрешением.Сотруднику ГИБДД даже дали выписку судебного решения от 17.02.2016г №12-54/2016,где подтверждается,что кратные разрешения действительны,если не превышают прописанного и наименование не имеет значения.Отправили на штраф стоянку.В городе Сим Челябинской области,как выйти с такой ситуации помогите,все консультации оплатим.Может у кого есть более существенная судебная практика.

Владимир Балашов · Answer

Здравствуйте На самом деле тут можно что то советовать только видя протокол, который составили гибдд. Сотруднику ГИБДД даже дали выписку судебного решения от 17.02.2016г №12-54/2016, где подтверждается, что кратные разрешения действительны, если не превышают прописанного и наименование не имеет значения. Наталья Для него это не указ на самом деле — он отправляет авто на стоянку. а дальше уже вы можете его действия обжаловать в суде, и конечно вопрос какую статью он вам указывает в нарушении (коап), если речь о крупно габаритном грузе то скорее всего это одна из частей этой статьи Статья 12.21.1. Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства Некоторые части тут рассматриваются судом изначально. Задержание идет так же по коап Статья 27.13. Задержание транспортного средства 1. В целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 — 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 — 6 статьи 12.21.1 , частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) , и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации. либо 2 вариант — устранить нарушение (которое он вам предписывает) чтобы забрать вашу технику.

Юрий Колковский · Answer

но представитель ГИБДД не признает это разрешение и в протоколе не указывает его, устно ссылаясь, что наименование не схоже, но водитель в протоколе в графе объяснение отразил, что едет с разрешением. Наталья Здравствуйте. Действительно смысл разрешения состоит не в том, чтобы возить только тот груз, который указан в разрешении. Главная задача выдачи разрешения это, как прямо указано в решении: Основной целью установления ограничений при осуществлении перевозки крупногабаритного и (или) тяжеловесного груза является обеспечение постоянной технической исправности и готовности к эксплуатации автомобильных дорог РФ, вследствие чего, установленные правила перевозки крупногабаритного и (или) тяжеловесного груза, нельзя рассматривать как ограничение права на свободное перемещение товаров и свободу предпринимательской деятельности. Вместе с тем, индивидуализация (указание марки, модели) перевозимого груза, согласно требованию разумности и соразмерности, не может отразиться на безопасности дорожного движения или дорожной деятельности в РФ. Все что Вы могли, Вы сделали — в протоколе указали на наличие разрешения. Теперь же к сожалению придется только оспаривать протокол. Обращает на себя внимание п.8 этой статьи: 8. Предоставление грузоотправителем недостоверных сведений о массе или габаритах груза в документах на перевозимый груз либо неуказание в транспортной накладной при перевозке крупногабаритных или тяжеловесных грузов информации о номере, дате или сроке действия специального разрешения либо о маршруте перевозки такого груза, если это повлекло нарушение, предусмотренное частью 1, 2 или 4 настоящей статьи, - Как видно из текста тут не указывается название груза, его состав или какие-то иные его индивидуализирующие характеристики. То есть смыслом ограничений являются исключительно масса и габариты груза, но не то, какой марки тяжелая техника. На этом и придется строить свою позицию.

Дмитрий Квон · Answer

Наталья, здравствуйте! Возможно ознакомиться с протоколом по делу об административном правонарушении, а также с протоколом задержания ТС?

Михаил Петров · Answer

Наталья, добрый день. Можете выложить на обозрение выданное разрешение и составленный протокол. Формально я с Вами согласен, в том, что кратные разрешения действительны, если не превышают прописанного и наименование не имеет значения. Наталья поскольку в Приказе Минтранса России от 24.07.2012 N 258 «Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов» оговорено, что 4. Специальное разрешение выдается на одну поездку или на несколько поездок (не более десяти) транспортного средства по определенному маршруту с аналогичным грузом , имеющим одинаковую характеристику (наименование, габариты, масса). Специальное разрешение выдается на срок до трех месяцев. Соответственно тут нужно смотреть каким образом было оформлено выданное Вам разрешение. Как пример из практики приведу Постановление Вологодского областного суда от 14.11.2016 N 4А-826/2016 В материалах дела имеется копия специального разрешения N… от 08.07.2016, выданного Федеральным дорожным агентством «Росавтодор» филиалу «Вологодские электрические сети», на выполнение 10 поездок в период с 08.07.2016 по 30.09.2016 по маршруту Ростилово — Чушевицы и обратно. В разрешении указаны: автомобиль «МАЗ» (государственный регистрационный знак N...) с полуприцепом (государственный регистрационный знак N...) и характеристика тяжеловесного груза — трактор МСН 10003 с АГП 18Т, массой 15,500 т. Как следует из разрешения, масса тягача составляет 9,500 т, полуприцепа — 12,000 т, груза — 15,500 т. Допустимая масса автопоезда с грузом — 37,000 т (л.д. 30). Как установлено, П. управлял транспортным средством, на которое выдано разрешение, и перевозил универсальную машину для лесного хозяйства PRIME TECH PT-300, массой 14,919 т. Пункт 4 Приказа Минтранса России от 24.07.2012 N 258 «Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов» предусматривает, что специальное разрешение выдается на одну поездку или на несколько поездок (не более десяти) транспортного средства по определенному маршруту с аналогичным грузом, имеющим одинаковую характеристику (наименование, габариты, масса). Таким образом, водитель перевозил гусеничную самоходную машину (л.д. 35), чьи масса и габариты не превышают предельно допустимые величины груза, установленные для указанного транспортного средства специальным разрешением. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 26.09.2016, вынесенное в отношении П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения. Соответственно в Вашем случае также нужно отталкиваться от характеристик груза указанного в выданном Вам разрешении и характеристик фактически перевозимого Вами груза.