Что делать в отношении незаконного запрета на регистрационные действия с т/с?

Здравствуйте! Ребёнок обучается по программе 7.2. ЗПР во 2 классе по адаптированной. За четверть уже 3-ю учитель выводит по математике оценку 2. Школу мы не прогуливаем , д/з выполняем всегда. Иногда он в классе делает задания, а иной раз , просто сидит на уроке, учитель замечание не делает ему. В действительности разработанную программу я не видела, учитель требует выполнять на уровне со сверстниками, облегченного нет. Произошел конфликт единственный раз не давно у меня с учителем, она сказала, что 31 человек у нее нормальные, а один по адаптированной обучается, я в этом не виновата, что он такой( ЗПР)! Виноваты вы, а я опекун и она прекрасно знает об этом. Призналась, что занижает оценки ему, даже за домашнее задание, так как я помогаю ему делать( во 2 классе). И сказала, переводитесь в другой класс, раз вас не устраивает! Постоянно ребенку говорит- плохо сделал, не правильно , не помогает ему даже сделать аригами, но к другим детям подходит, чтоб помощь. Не пытается его выпрямить, а наоборот гнобит. Одноклассники стали над ним издеваться. Все сделала, чтоб выжить его из класса, мы сейчас переводимся к другому учителю.Имеет ли права выводить за четверть учитель 2? И что делать, за ее слова , что она мне наговорила?

Что делать если я ип долг по алиментам. Висел 145000, предоставляем диклорацию пристав не хочет пересчитывать за 2024 год И рассчитала по прожиточному минимуму, пишем на нее заявления приходят отказы, что делать, я регулярно плачу алименты ежемесячно, сейчас сумма почти 500 тыс долга.

1) Что делать, если суд в своих выводах игнорирует ключевые обстоятельства дела? Как будто их нет или я их не заявлял. Это же нарушение принципа всестороннего рассмотрения дела. То есть, условно, из 10 доводов рассмотрел 8, а ещё 2 самых ключевых просто проигнорировал. Можно ли попросить суд дополнительно разъяснить свою позицию по этим вопросам уже после того как он подготовит результивную часть решения? 2) После кассационной инстанции можно обратиться в верховынй суд? Какие ещё есть методы борьбы? 3) Если суд первой инстанции выносит решения на основе своих личных умозаключений и игнорирует письма верховного суда, а так же разъяснения (постановления и т.д.) налогового органа (спор по налогам), то что делать? Просто есть закон, а есть ещё проработка деталей по применению этого закона. Вот эти детали судья первой инстанции и игнорирует. То есть, он выносит решения, руководствуясь общими принципами по своему усмотрению, но конкретику, изданную, верховным судом и главным управлением налоговой службы игнорирует. Получается суд выносит решения в ситуативных интересах конкретного отделения налогового органа (прикрывает и покрывает их процедурные косяки), но в ущерб долгосрочным интересам всей налоговой системы (за которую и отвечает главное налоговое управление, издающие разъясняющие материалы).

Добрый день,в 1986 г. поступил на очное отделение высшего морского училища.О чем есть запись в Трудовой книжке.Так как был семейным человеком(жена и ребенок) и нужно было содержать семью,устроился на работу в ВОХР(военизированная охрана).О чем есть запись в Трудовой книжке.Военный билет офицер запаса. То есть,днем учился,а в вечернее/ночное время работал в службе безопасности ВОХРа. Перед окончанием учебы,закончил работу-уволился(записано в Трудовой книжке) и после окончания (через месяц) морского училища(записано в Трудовой книжке),пошел работать на флот. В октябре 2024 г.(исполнилось 63 года) назначена пенсия по старости,но при рассмотрении Справки о назначенной пенсии выяснилось,что засчитан только стаж работы в ВОХР,но не засчитан в общий стаж период обучения. Согласно п.4 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии,под общим трудовым стажем понимается "СУММАРНАЯ" продолжительность ТРУДОВОЙ и ИНОЙ полезной деятельностью до 01 января 2002 г. в которую включаются в том числе: периоды подготовки в профессиональной деятельности - обучение в Училищах!!! На мои претензии о нарушении п.4 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации»,ответили,что не могут учитывать в общем стаже и работу и учебу, т.е. выбирайте что-то одно,а если что-то не нравится,обращайтесь в суд. Убедительная просьба помочь с пониманием этой ситуации и что делать? С уважением Михаил Козлов