Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования?
Лазарев был привлечен в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 143 УК РФ. В соответствии с постановлением Государственной думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии» следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. В постановлении обосновывалась виновность Лазарева и выносимое решение. Лазарев обратился к руководителю следственного органа с жалобой, в которой возражал против признания его виновным и настаивал на своей реабилитации.
Добрый день, Иван. Издание акта об амнистии и прекращении в связи с этим уголовного преследования в соответствии с ч. 4 ст. 133 УПК РФ не является основанием возникновения права на реабилитацию.
Обвиняемый имеет право возражать против прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.