8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Консультация в отношении статьи 264 часть 3 УК РФ

Здравствуйте, ищу специалиста в области уголовного права, для платной консультации, анализа документации и помощи при составление жалобы в верховный суд(апелляционная и кассационная жалобы были отклонены). Не вдаваясь в подробности скажу: стал виновником ДТП, в следствии которого погиб человек, на момент суда потерпевшие не имели претензий. Подробнее при личном общении.

, Pavel Povalyaev, г. Москва
Иван Иванов
Иван Иванов
Юридическая компания "ООО "Юридическая фирма "ЮрКонсалтингЪ"", г. Волжский

Добрый день, Павел. Вы задали вопрос не в том разделе, есть на сервисе раздел заявок на документы, там можно по тендеру выбрать специалиста по цене, отзывам и качеству работы, договориться о консультации и соответственно договориться с ним о передаче контактных данных через сервис (просто так их размещать нельзя), статья 264 УК РФ не сложная, но если все инстанции проиграны, только существенные нарушения норм права могут привести к отмене судебных актов.

2
0
2
0
Pavel Povalyaev
Pavel Povalyaev
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ.

Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. Готов заняться вашим вопросом, осуществить консультацию и если необходимо представить ваши интересы в суде. Но ситуация требует обсуждения разумеется и изучения документов. 

Могу добавить, что в апреле 2017 года в УПК вступили в силу изменения, позволяющие  повторно обращаться в кассационную инстанцию по новым основаниям. Нужна будет помощь — обращайтесь.

1
0
1
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Уголовное право Про квалифицировать статьи: 105, 106, 107, 108, 109, 111, 112, 113, 114, 115, 116 УК РФ (Дать субъективную и объективную сторону)
Уголовное право Про квалифицировать статьи: 105,106,107,108,109,111,112,113,114,115,116 УК РФ (Дать субъективную и объективную сторону)
, вопрос №4088985, Михаил, г. Санкт-Петербург
Военное право
Помогите, пожалуйста, составить рапорт на увольнение по окончанию контракта, в связи с диагностированным в зоне СВО заболеванием: гипертония 3 ст
Помогите, пожалуйста, составить рапорт на увольнение по окончанию контракта, в связи с диагностированным в зоне СВО заболеванием: гипертония 3 ст. и АГ 3.На ВВК не отправляли, только обещали. Справки с подтверждением заболевания имеются.
, вопрос №4088682, Смурыгин Андрей Леонидович, г. Омск
1300 ₽
Уголовное право
В 2018 году гражданин РФ осужден по ч.3 ст.159 УК РФ на 1 год условно с установлением испытательного срока в течение 1 года
В 2018 году гражданин РФ осужден по ч.3 ст.159 УК РФ на 1 год условно с установлением испытательного срока в течение 1 года. Прошу разъяснить порядок погашения судимости по данному преступлению или гражданину.
, вопрос №4087611, Сергей Николаевич, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым
В отношении Пегасова было возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ, которое расследовалось в форме дознания. В качестве свидетеля по данному делу был привлечен гражданин Лапонов, который явился на допрос с адвокатом Гусевой. На вопрос следователя о его взаимоотношениях с ПегасовымЛапонов отвечать отказался. Адвокат Гусева, сославшись на ч. 2 ст. 79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым. Разрешите возникшую ситуацию. Раскройте относимость, допустимость и достоверность данного вида доказательства по уголовному делу?
, вопрос №4083215, Катя, г. Иркутск
Уголовное право
Добрый день, мужу дали 2.8 поселения по ст.264 часть 2, он отбыл 1.2 когда мы можем подать на удо
Добрый день, мужу дали 2.8 поселения по ст.264 часть 2 ,он отбыл 1.2 когда мы можем подать на удо
, вопрос №4086519, Гульнара Хасановна, г. Краснодар
Дата обновления страницы 15.10.2018