8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обращение в суд в связи с решением об отказе в назначении досрочной пенсии

Добрый день. ПФ вынес решение об отказе в назначении досрочной пенсии (по северному стажу). Планирую обратиться в суд. Подскажите с каким иском выйти, по нормам КАС или ГПК?

, Ирина, г. Бирск
Вячеслав Васильев
Вячеслав Васильев
Юридическая компания "Мурманправо", г. Мурманск

Здравствуйте 

По нормам ГПК, исковое заявление о понуждении включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, и назначить пенсию по старости досрочно.

Большая практика по аналогичным делам, будут вопросы обращайтесь на прямую(чат).С уважением, юридическая компания «Мурманправо».

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Бирск

Выиграла дело.

Похожие вопросы
Автомобильное право
Я оказался в стрессовой ситуации, без чёткого понимания последствий, и исходя из озвученного штрафа и давления, принял неверное решение
Здравствуйте . 13 апреля 2025 года я управлял автомобилем Яндекс.Драйв, был остановлен инспектором ДПС. Вёл себя спокойно, адекватно, не нарушал ПДД, без промедления передал документы и предоставил доступ к приложению, подтвердив, что арендатор — я. Никакого сопротивления ни физического, ни словесного я не оказывал. Инспектор предложил выйти из машины и «дыхнуть» в жезл. После чего заявил, что якобы от меня исходит запах алкоголя. Я сразу пояснил, что одна из моих пассажирок употребляла алкоголь, другая возвращалась с работы, а также добавил, что мог быть остаточный запах после поцелуя, так как у меня был контакт с девушкой. Состояние у меня было трезвое: координация, речь, поведение — без отклонений. Далее меня передали другому инспектору, который не был свидетелем остановки и не имел прямого основания оформлять административный материал. Именно он начал составление протоколов. Я задал ему вопрос — что означает отказ, какие последствия, и возможно ли досудебное урегулирование. В ответ услышал, что если я откажусь, то смогу избежать штрафа от Яндекс.Драйв в размере 150 000 руб., так как их договор предусматривает санкции за управление в состоянии опьянения. Однако о возможном лишении прав мне сказано не было. Я оказался в стрессовой ситуации, без чёткого понимания последствий, и исходя из озвученного штрафа и давления, принял неверное решение. По итогу я прошел судебный процесс, по итогу которого меня признали виновным и выставили штраф 45 000 руб. И через месяц мне написал Я.Драйв о том что с меня будет взыскано вдобавок ко всему еще 150 000 руб. Навстречу они идти отказываются, угрожают судами. Я считаю что их договор обременителен, и принуждают подписывать его при регистрации в системе. Отказ= отказ от пользования сервисом. Штраф не соразмерен их убыткам . Автомобиль не пострадал, в ДТП я никогда не участвовал. Написал им досудебную претензию ссылаясь на ст 333 ГК РФ. Но не понимаю каким образом решать этот вопрос теперь с ними. Какие документы собрать и отправить, и обязательно ли это делать физической почтой, куда отправлять и на какой адрес, кто это будет рассматривать и будут ли вообще. Прошу предоставить объяснение моей ситуации и какие действия я должен сейчас предпринять, для того чтобы они хотя бы снизили штраф. У меня нет сейчас таких денег, и я не работаю официально.
, вопрос №4701330, Эдуард, г. Москва
Автомобильное право
При обращении в МРЭО с заявлением о снятии автомобиля с учета в связи с закрытием предприятия, МРЭО отказало в снятии автомобиля с учета в связи с тем что ООО действующее и есть в ЕГРЮЛ
Здравствуйте ООО микропредприятие находится в стадии закрытия. На балансе остался один автомобиль 88года выпуска, с запретом на отчуждение в связи с нечитаемостью номеров на раме. ООО списывает автомобиль и продает его на запчасти. При обращении в МРЭО с заявлением о снятии автомобиля с учета в связи с закрытием предприятия, МРЭО отказало в снятии автомобиля с учета в связи с тем что ООО действующее и есть в ЕГРЮЛ. Подскажите как быть?
, вопрос №4700919, Сергей, Краснодон
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Отец проживает в моей квартире (уже более 13 лет) под круглосуточным наблюдением сиделок, все необходимое обеспечение (питание, уход, медицинское обслуживание) производится за мой счет
Добрый день. Меня зовут Юлия Александровна. Вопрос следующий: моего отца, по решению суда, признали недееспособным (суд был инициирован сестрой, в тайне от меня, однако мне удалось включиться в процесс). Отец проживает в моей квартире (уже более 13 лет) под круглосуточным наблюдением сиделок, все необходимое обеспечение (питание, уход, медицинское обслуживание) производится за мой счет. Сестра уже год с ним не контактирует, т.к. изначально отказалась от совместного обеспечения, выкрала его пенсионную карту, деньги использует в своих целях и, в связи с нецелесообразностью, я запретила общение. Сестра проживает в квартире отца с супругом и двумя несовершеннолетними детьми, получает соцвыплаты и, насколько я знаю, официально не трудоустроена. В настоящее время решается вопрос опеки и в органах попечительства мне сказали, что опекунов может быть двое, т.к. она тоже изьявила желание. Как я могу повлиять на решение о назначении двух опекунов, учитывая, что реальной помощи от неё не будет и её стремление обусловлено исключительно меркантильными интересами? Заранее благодарю.
, вопрос №4700425, Юлия, г. Москва
Пенсии и пособия
Имею ли я право на досрочную пенсию, если на линии в строительстве, мастером и прорабом, отработал, 12лет и 1месяц
Имею ли я право на досрочную пенсию, если на линии в строительстве ,мастером и прорабом, отработал, 12лет и 1месяц.
, вопрос №4700042, Александр, г. Сочи
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В рамках ОСАГО, с учетом решения суда и трактовки судьи в части выплаты по ОСАГО?
Добрый день! Водитель нашей компании на служебном ТС совершил ДТП в котором признан виновным, в результате чего, поврежден груз находившийся в кузове пострадавшей стороны. Груз был застрахован, соответственно, страховая компания возместила стоимость утраченного в ДТП груза в адрес грузополучателя. Страховая компания, в свою очередь, предъявила претензию к экспедитору перевозки (сторона производившая поиск конечного исполнителя - пострадавшей стороны в ДТП), экспедитор возместил сумму ущерба в адрес страховой компании и обратился к нам с претензией, а затем исковым заявлением. Исковые требования удовлетворены, мы возместили ущерб в адрес экспедитора, при этом в судебном процессе заявили о привлечении страховой компании, для выплаты страхового возмещения в рамках ОСАГО в лимите 400 000 руб. Суд отказал, прикладываю скрин решения суда. Далее, мы направили претензию в адрес СК для урегулирования в рамках ОСАГО в лимите 400 000 руб. Пришел отказ, т.к. пострадавшее имущество не предъявлено к осмотру СК. Вопрос, имеется ли смысл идти с исковым заявлением в адрес СК и пытаться взыскать 400 000 р. в рамках ОСАГО, с учетом решения суда и трактовки судьи в части выплаты по ОСАГО?
, вопрос №4699607, Алмаз, г. Казань
Дата обновления страницы 11.01.2019