Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Какие последствия грозят знакомому, если он украл с моей карты 174 000 рублей?
Добрый день!
Отдыхал в кафе с приятелем. На утро обнаружил что с Карты сняты деньги три раза 10000, 80000, 84000 с интервалом примерно час. Пошёл к знакомому с кем отдыхал, на что он ответил что денег у него нет и он их не снимал, я узнавал ещё у него пару дней. Ответ был таким же. Затем я обратился в правоохранительные органы с заявлением о пропажи денег с банковской карты. В этот же день по видеокамерам выяснили, что снимал именно мой знакомый. Сначала отрицал, но потом вину признал. Что ему грозит? Деньги он мне не отдал, говорит , что не помнит куда дел. Как быть?
Дмитрий, добрый день, Вам необходимо поговорить с Вашим знакомым и сказать, что в случае не возврата денежных средств Вы будете обращаться с заявлением в полицию о краже денежных средств Вашим знакомым. В этом случае он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ (кража).
В данном случаи вашему приятелю грозит ответственность по п.г, ч.3 ст.158 УК РФ:
Кража, совершенная: г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса)
За данное преступление предусмотрены следующие виды наказаний:
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
То есть вашему товарищу в случаи, если у вас не получится решить вопрос мирно и вы будете инициировать возбуждение уголовного дела, то будет грозить до 6 лет лишения свободы, что не так и мало. Признаков преступления предусмотренного статьей 159.3 в вашей истории нет.
Желаю Удачи!
1
0
1
0
Дмитрий
Клиент, г. Котлас
А что если дело уже возбудили по статье мошенничество без моего ведома?
Это дело не будет возможности прекратить по вашему заявлению и примирению сторон, т.к. оно не относится к категории дел частного обвинения указанных в ч.2 ст 20 УК РФ:
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
То есть теперь, если следствие докажет вину вашего приятеля, то ему грозит уголовное наказание.
Могу ли обратиться в полицию, если с моего велосипеда украли колеса и поставили другие?
Салам алейкум у меня украли колёса от велосипеда и поставили на неё другие что мне делать в полицию может обратится?
, вопрос №5023862, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
В 2016 году брал займ в МФО ООО МКК «Вайнейменен» (3 000 рублей). Долг не погашен, но с 2016 года не было никаких действий по взысканию, платежей, признаний долга.
В 2018 году у МФО была отозвана лицензия ЦБ, и организация исключена из реестра МФО. Сейчас она состоит в ЕГРЮЛ как действующее юрлицо, но с ОКВЭД «информационные услуги», не связанное с микрофинансированием.
В моей кредитной истории НБКИ отображается задолженность по этому займу — 15 000 рублей (основной долг + проценты).
Я направил заявление в НБКИ с требованием изменить статус записи на «Срок исковой давности истёк» (ссылаясь на ст. 196 ГК РФ — срок 3 года с 2016 года, истёк в 2019), но НБКИ отказалось, сославшись на то, что оно не может оценивать юридические аспекты.
Вопросы:
Имею ли я законные основания требовать изменения статуса записи в НБКИ ?
Какова вероятность выиграть суд против НБКИ по этому вопросу?
Как правильно составить исковое заявление?
Сколько может стоить помощь юриста в таком вопросе и каковы сроки (сопровождение от составления иска до вынесения решения и внесения изменений в кредитную историю)?
Заранее благодарю за развернутый ответ.
, вопрос №5023871, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
в телеграмм канале разыгрывали 200.000 рублей,я решила поучаствовать и мне отписались что я победитель,но для перевода выигрыша мне нужно снять антифрод,переведя 2005 и 5050 рублей,после чего мне написали,что нужно оплатить налоговую пошлину 7,5% в размере 15.000 рублей,после просят оплатить лицензионный сбор в размере 10.000 рублей (все деньги переведены и есть чеки). сейчас просят оплатить комиссию фз-115 в размере 18.000 рублей (деньги были переведены на мой счет,но вывести их нельзя,тк находятся на удержании комиссии фз-115 от Центрального Банка РФ,был отправлен чек о переводе,и скидывали ссылку и скрины,где можно вывести деньги через госуслуги государственный центр выплат и выигрышей,но вывести их не получается,тк требуют оплатить фз-115,но денег на счету нет)
могут ли подать в суд,о взыскании переведенной суммы в размере 200.000 рублей и по неуплате штрафов государственной комиссии?
, вопрос №5023465, виктория, г. Обнинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я являюсь самозанятым и работаю в Яндекс.Доставке через парк-агент (автопарк является партнёром Яндекса). 12.08.2026 я принял заказ №1219376 в тарифе «Экспресс».
Я приехал в магазин «Лента» для получения заказа. Сотрудник магазина сам попросил меня подтвердить получение заказа в приложении «Яндекс Про». Я, следуя его указанию, подтвердил получение заказа в приложении.
Сразу после того, как я подтвердил получение, сотрудник магазина сказал мне: «У нас проблема», после чего сообщил, чтобы я обращался в поддержку и отменял заказ. При этом сам заказ мне фактически не был передан для дальнейшей доставки — сотрудники магазина не выдали мне посылку, и я не смог продолжить выполнение заказа.
Самостоятельно от выполнения заказа я не отказывался и заказ по собственной инициативе не отменял. Статус получения был установлен мной именно по просьбе сотрудника магазина.
После этой ситуации Яндекс применил ко мне корректировку в размере 2 000 рублей.
Я обратился в службу поддержки и попросил объяснить, какое именно нарушение я совершил и на каком основании с меня удержали 2 000 рублей.
Первоначально поддержка ответила, что «нарушение подтвердилось» и поэтому отменить корректировку невозможно, однако конкретного нарушения и пункта договора мне не назвали.
После дальнейшего обращения Яндекс сформулировал основание следующим образом:
«Проверила всю информацию о заказе ещё раз: вы отказались доставлять посылку после того, как указали в приложении, что она получена».
С этим утверждением я категорически не согласен, поскольку посылка фактически мне не была передана для дальнейшей доставки. Более того, статус получения был подтверждён по просьбе сотрудника магазина, а сразу после подтверждения мне сообщили о проблеме и попросили обратиться в поддержку для отмены.
Я попросил Яндекс предоставить доказательства того, что:
1. именно я отказался от выполнения доставки;
2. посылка фактически была передана мне сотрудником магазина;
3. кто инициировал установку статуса «получено»;
4. когда именно был установлен этот статус;
5. на основании каких данных Яндекс пришёл к выводу о моём отказе от доставки.
В ответ служба поддержки сообщила:
«Будьте уверены, что мы всё проверили. Решение окончательное. По правилам сервиса я не могу рассказать подробнее о проверке или поделиться её деталями».
Таким образом, Яндекс отказался предоставить мне конкретные материалы и сведения, на основании которых сделал вывод о нарушении.
Также Яндекс сообщил мне, что официальную претензию можно направить только по почте на юридический адрес.
Я хочу направить досудебную претензию, а в случае отказа или отсутствия удовлетворительного ответа — обратиться в суд.
Моя позиция: я не отказывался от выполнения заказа. Я приехал для выполнения заказа, а статус получения подтвердил по просьбе сотрудника магазина. После подтверждения сотрудник сообщил о проблеме и фактически не передал мне посылку для доставки. После этого Яндекс возложил на меня корректировку 2 000 рублей, утверждая, что я отказался от доставки после получения посылки.
Я сохраняю всю переписку с поддержкой, скриншоты заказа, корректировки и ответы Яндекса.
Также для меня эти 2 000 рублей имеют существенное значение. Я являюсь студентом и работаю в качестве самозанятого, чтобы оплачивать обучение и свои текущие расходы. Денег в настоящее время недостаточно, имеются существенные расходы на топливо и другие необходимые расходы, поэтому я вынужден работать, в том числе в условиях высокой температуры. В результате данной ситуации я не только потерял время на выполнение заказа, но и получил финансовое удержание в размере 2 000 рублей, которое считаю необоснованным.
Вопросы, которые я хочу выяснить у юриста:
1. Законно ли применение ко мне корректировки 2 000 рублей при описанных обстоятельствах?
2. Достаточно ли одного статуса «получено» в приложении для подтверждения фактической передачи мне посылки?
3. Кто несёт ответственность за ситуацию, если статус получения был подтверждён по просьбе сотрудника магазина, а сама посылка фактически мне не была выдана?
4. Может ли Яндекс отказать мне в предоставлении доказательств и сведений, на основании которых меня признали нарушителем?
5. Какой именно суд компетентен рассматривать мой спор с ООО «Яндекс Доставка» с учётом того, что я являюсь самозанятым и работаю через парк-агент?
6. Нужно ли мне соблюдать обязательный досудебный претензионный порядок и какой срок необходимо выдержать после получения Яндексом претензии?
7. Могу ли я взыскать помимо 2 000 рублей моральный вред, судебные и почтовые расходы?
8. Можно ли в иске потребовать предоставить/исследовать данные Яндекса о времени установки статуса «получено», отмене заказа и фактическом движении заказа?
9. Кто является надлежащим ответчиком — ООО «Яндекс Доставка», автопарк либо оба лица?
10. Каковы реальные перспективы взыскания 2 000 рублей и дополнительных требований в суде?
Имеющиеся доказательства: переписка с поддержкой Яндекса, скриншоты заказа №1219376, скриншот корректировки −2 000 рублей, ответы поддержки с указанием основания корректировки и последующим отказом предоставить подробности проверки.
, вопрос №5022947, Динислам, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Это дело не будет возможности прекратить по вашему заявлению и примирению сторон, т.к. оно не относится к категории дел частного обвинения указанных в ч.2 ст 20 УК РФ:
То есть теперь, если следствие докажет вину вашего приятеля, то ему грозит уголовное наказание.