Ошибочный платеж. Возврат средств
Здравствуйте.
Суть проблемы. В апреле нашел человека, который за деньги был готов оказать образовательные услуги дистанционно. Я в Сочи, он в Тольятти. Договор не заключали. Перевел ему 10 000 р. через сбер. Есть чек. В процессе обучения, буквально через три-четыре урока (общение шло через скайп) мне стало понятно, что данный учитель и форма обучения мне не подходят. Предложил ему расторгнуть наши отношения, вернув сумму за обучение, за минусом оплаты того времени, которое он на меня потратил. Человек категорически отказался это делать. Причем не обосновано. Напомню, что договора у нас нет. Только устный. Вся переписка имеется.
Обратился через "правовед" с вопросом о возврате средств. Мне откликнулся "адвокат", но скорее юрист, из Краснодара. Заключили с ним договор о предоставлении интересов. С моей стороны все запрашиваемые документы были предоставлены. Юрист собрал данные на ответчика и обещал отправить документы в суд. Услуги я естественно оплатил, но по моей наивности оплатил на карту жены юриста. Документы по делу находятся у него. У меня есть только скан договора с его подписью.
Так как до оплаты общение было довольно дружелюбным и частым я спокойно дожидался решения моего вопроса. Дело было в июне 2018 г. На дворе октябрь, но воз и ныне там. Юрист обещал все отправить в суд в конце августа. Затем звонил его "помощник" - перенесли на конец сентября. Проверял по базе исковых дел на сайте "sudrf.ru", но дела по моему ответчику нет. Связь юрист со мной не поддерживает. На звонки и сообщения не отвечает. Моя проблема не решена. Деньги потрачены.
Что было сделано со слов юриста: отправлено заказное письмо с досудебной претензией на адрес ответчика. Ответчик на письмо не ответил в течение отведенного законом срока.
Прошу помощи.
1. Стоит ли сейчас вновь заводить дело по возврату средств, учитывая, что документы уже собраны. Не будет ли это "дублированием", что ли. Я не силен в юриспруденции. Может есть необходимость еще подождать пока юрист разродиться иском в суд?
2. Можно ли как-то повлиять на юриста, чтобы он выполнил договор?
3. Есть еще какие-либо варианты?
Уточню. Договора между мной и преподавателем нет. В бумажной форме. Только устная договоренность. Поэтому, со слов юриста, и пошли по пути «ошибочного платежа». По ответчику у меня только ФИО, город проживания, номер карты и телефон. Паспортных данных нет — все у юриста. Как в таком случае подавать иск? Как доказать, что было проведено досудебное разбирательство (письмо с претензией)?
есть переписка насколько я понимаю и другие доказательства фактического возникновения договорных отношений. Согласно ст. 434 ГК РФ
также письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Т.е. например если по электронным каналам было предложение оплатить образовательные услуги в размере 10 тыс., Вы подтвердили условия произведя оплату т.е. акцептировали полученную оферту. Т.е. доказать фактическое наличие договорных отношений можно, но проще истребовать сумму в рамках неосновательного обогащения т.к. нужно доказать только факт перечисления денег, доказывать наличие договора будет тогда уже сам преподаватель а в этом случае можно будет основание иска изменить