Добрый вечер, Александр.
Приведу выдержки из судебной практики, согласно которым вообще взимание платы за коммунальные услуги незаконно (в том случае, если между арендатором и ресурсоснабжающей организацией не заключен договор о предоставлении коммунальных услуг). Таким образом, возможно предъявление иска о взыскании неосновательного обогащения за ранее оплаченные коммунальные услуги (ст. 1102 ГК РФ).
Указанная позиция изложена в информационном письме Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»:
«Возложение на арендатора расходов по оплате коммунальных услуг не может рассматриваться как форма арендной платы». Судом было указано, что формулировка условий договора аренды, в силу которого на арендатора здания, сооружения, помещения возлагается обязанность по оплате коммунальных услуг, не может рассматриваться как устанавливающая форму и размер арендной платы, поскольку арендодатель фактически не получает встречного предоставления за переданное в аренду здание. Оплата арендатором коммунальных услуг сама по себе не означает возмездности договора аренды".
В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015) была поддержана высказанная Президиумом ВАС РФ точка зрения относительно возможности возложения на арендатора оплаты коммунальных расходов:
«Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).В силу абзаца второго п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. ГК РФ и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды нежилого помещения обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией).
Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (п. 2 ст. 616 ГК РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора аренды.
Исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды.Поэтому в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения».
В договоре прописано следующее: В переменную арендную плату входят:
Затраты понесенные Арендодателем на потребляемые Арендатором коммунальные услуги(электрическая энергия, тепловая энергия, водоснабжение и отведение, сточные воды)При этом, стоимость затрат Арендодателя на потребляемые Арендатором коммунальные услуги, определяется в соответствии с тарифами организаций, оказывающих коммунальные услуги, и на основании показаний учета, а при отсутствии таковых — расчетным путем, исходя из пропорции площади переданных Арендатору нежилых помещений к площади Здания.
Ну вот если есть счета организации то конечно завышения быть не может. Это неосновательное обогащение с его стороны идет по ст 1102 гк. А вот если там метод расчетов то все сложнее и это надо уже считать потребление, тарифы и т.д.