Какое решение должен вынести суд в данной ситуации по наследству?

Несовершеннолетний ребенок(10 лет) получил наследство умершего отца в виде 1/2 доли квартиры,вторая часть квартиры также получена в наследство матерью умершего,т.е.бабушкой ребенка.Законный опекун ,т.е.мать ребенка и бабушка пришли к соглашению о продаже доли ребенка бабушке мюи одновременной покупке новой квартиры с выделением доли ребенку.Органы опеки отказали в совершении купли-продажи,ссылаясь на близкое родство.Какой возмоден выход из данной ситуации ?

Колобков обратился в Верховный Суд РФ с административным иском о признании недействующим приказа Минсельхоза России от 26.02.2019 г. № 81 «О Схеме размещения территориальных органов Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» в части создания единого Управления службы по Воронежской и Липецкой областям, а не отдельного управления по Липецкой области с местом расположения в г. Липецке. По мнению административного истца при издании приказа Минсельхоз России вышел за пределы полномочий федерального министерства, поскольку согласно статьи 12 Федерального конституционного закона «О Правительстве Российской Федерации» именно Правительство РФ устанавливает порядок создания и деятельности территориальных органов федеральных органов исполнительной власти. Нарушение своих прав административный истец видит в том, что для взаимодействия с руководителями управления ему придется ездить в г. Воронеж. Какое решение должен вынести суд? Кто определяет схему расположения территориальных органов федеральной службы, подведомственной федеральному министерству? Нарушаются ли права административного истца при такой схеме расположения территориальных органов?

Вынесен суд приказ отдан суд приставу в 2017г в2020 полностью погашен .взыскатель получил всю сумму.исп/произв закрыто вынесено постановлении о прекращении взысканий .2023 взыскатель то же суд приказ по заявлению отправляет в пенфонд с просьбой взыскать с пенсии по 25 .какие мои действия куда обратиться чтобы отменить удержания так как удержания осуществляются повторно

Здравствуйте! Денежные средства получила в виде финансовой помощи на открытие бизнеса в ХМАО. 06.10 приобрела оборудование (Кофемашина). Ситуация сложилась таким образом, что по семейным обстоятельствам сменила место жительства. Соответсвенно содержать бизнес на территории ХМАО, возможности нет. Тем самым, решила вернуть гос. денежные средства, полученные на открытие бизнеса. 21.10 написала заявление, что хочу расторгнуть договор на поставку оборудования. Письменного ответа на мое заявление нет. Компания отказывается возвращать денежные средства, ссылаясь на то, что форс мажорных обстоятельств нет, для расторжения договора и возврата денежных средств. Что можно сделать в данной ситуации?

Кузнецова В.А., мать несовершеннолетних Руслана, 2000 года рождения, и Тимура, 1998 была лишена родительских прав в 2010 году . Спустя год она обратилась в суд с исковым заявлением к опекуну сыновей - Зыкину Н.Ф. о восстановлении в родительских правах и передаче ей детей на воспитание. В обоснование исковых требований Кузнецова указала, что она изменила образ жизни, перестала употреблять спиртные напитки, трудоустроилась. Дети были опрошены в судебном заседании, и выразили нежелание возвращаться к матери в силу наличия у них неприятных воспоминаний о жизни с матерью, жестокого обращения с ними. Дети пожелали остаться у опекуна, где им созданы нормальные условия для проживания. Какое решение должен принять суд по исковому заявлению Кузнецовой? Обязателен ли учет мнения ребенка при рассмотрении судом дел о восстановлении родителей в родительских правах?