Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Госпошлина при возврате искового заявления
Наше ООО подало иск на другое ООО в рамках АПК РФ, была также уплачена госпошлина. Иск суд вернул, т.к. некоторые документы не были к нему приложены. А госпошлину постановил вернуть истцу.
Вместе с тем, указанная госпошлина к нам не вернулась.
Мы подали новое исковое, и приложили платежное поручение об оплате госпошлины по ранее поданному иску. Суд с таким вариантом не согласился, оставил иск без рассмотрения и дал время на устранение недостатков.
Вопрос 1 - почему к нам не вернулась госпошлина, и вообще в каком порядке это происходит? Должны ли мы дополнительно просить об этом суд, либо он самостоятельно производит перечисление этой суммы на наш расчетный счет? Ведь реквизиты наши имеются в платежке, и теоретически суд может оплатить.
Вопрос 2 - решит ли проблему такой вариант - мы направляем в суд заявление о зачете ранее оплаченной госпошлины, и прилагаем к этому заявлению платежное поручение (заверенное печатью не банка а ООО, т.к. это электронный платеж)?
либо он самостоятельно производит перечисление этой суммы на наш расчетный счет?
Руслан
нет, это ваша забота. Суд выдает вам справку на возврат, эту справку вы везете в налоговую и возвращаете.
почему к нам не вернулась госпошлина,
Руслан
поэтому она и не вернулась, если никто не писал в ФНС на возврат.
Суд с таким вариантом не согласился, оставил иск без рассмотрения и дал время на устранение недостатков.
Руслан
что конкретно указал суд, это важно!
решит ли проблему такой вариант — мы направляем в суд заявление о зачете ранее оплаченной госпошлины,
Руслан
пока ГП не вернулась, считается, что вы оплатили ее. Не надо ничего писать о зачете, просто прикладываете платежку и все.
я так и поступил, приложил к новому иску платежку по старому иску (там суммы одни), но суд это просек и сказал, что:
поэтому я остановился на том, что направлю в суд заявление о зачете той первой платежки в счет нового иска, и приложу к нему эту первую платежку (распечатаю на цветном принтере, чтобы печать банка выглядела синей)судя по всему, в самой платежке указано по иску к кому или даже №дела, тогда суд, естественно, прав.