Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что подразумевает статья 110 ТК РФ, в которой закреплено право на 42 часа отдыха?
Здравствуйте.
Есть такая статья, как 110, в которой говорится, что у сотрудника должно быть не менее 42 часов в неделю на отдых.
Интересует следующее:
Обычно у меня с 8 до 17 рабочий день.
Если в один из дней, рабочее время с 15 до 00, то обязан ли работодатель предоставить выходной после этой смены?
Также, если данная смена была во вторник, допустим, в среду работодатель предоставил мне выходной, мне обязательно выходить в 11 часов в четверг, или я могу выйти как обычно с 8 до 17?
Никак не могу понять эту статью, можете помочь?
, Александр, г. Балашиха
Татьяна Степанова
рейтинг 9
Эксперт
Здравствуйте, Александр.
Ст. 110 ТК РФ немного не так сформулирована, как Вы указали, а вот так:
Продолжительность еженедельного непрерывного отдыха не может быть менее 42 часов.Что такое еженедельный непрерывный отдых? Это, грубо говоря, время после окончания последней смены на текущей неделе и до начала первой смены на следующей рабочей неделе. При этом рабочая неделя может начинаться не с понедельника.
Например, при стандартной пятидневке с 8 до 17 ( 8 рабочих +1 час обед), с выходными днями субботой и воскресеньем, еженедельный непрерывный отдых будет с 17 часов пятницы по 7-59 понедельника, то есть 7+24+24+8=63 часа.
При шестидневке с одним выходным днем, например, в среду и рабочей сменой с 12 до 17 (5 рабочих — в день перед выходным на шестидневке смена короче обычно +1 час обед) это будет время с 17 часов вторника и до 12 четверга, то есть 7+24+12 = 43 часа. и т.д.
Досконально, к сожалению, этот вопрос в действующем законодательстве не урегулирован. Есть разъяснения Роструда РФ. Например:
В соответствии со ст. 110 Трудового кодекса Российской Федерации продолжительность еженедельного непрерывного отдыха не может быть менее 42 часов.
При суммированном учете рабочего времени продолжительность еженедельного непрерывного отдыха может быть уменьшена в отдельные недели по сравнению с установленной данной статьей. Однако в среднем за учетный период эта норма должна быть соблюдена.
Письмо Роструда от 05.05.2011 N 1217-6-1
Минимальная продолжительность еженедельного непрерывного отдыха, в соответствии со статьей 110 ТК РФ, не может быть менее 42 часов и должна соблюдаться во всех организациях при установлении режимов работы и графиков сменности.
Вместе с тем для отдельных категорий работников, как правило, имеющих особый характер работы, нормативными правовыми актами предусматривается, что при суммированном учете рабочего времени продолжительность еженедельного непрерывного отдыха может быть уменьшена в отдельные недели по сравнению с установленной законодательством. Однако в среднем за учетный период эта норма должна быть соблюдена.
Например, в соответствии с пунктом 9 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников связи, имеющих особый характер работы, для работников, работающих посменно, а также для работников, у которых рабочий день разделен на части, продолжительность еженедельного непрерывного отдыха может быть более 42 часов и может быть сокращена до 24 часов. Но за учетный период (месяц, квартал) продолжительность еженедельного непрерывного отдыха должна быть не менее 42 часов.
Таким образом, возможность сокращения еженедельного непрерывного отдыха в отдельные дни недели при соблюдении в среднем за учетный период продолжительности еженедельного непрерывного отдыха не менее 42 часов должна быть закреплена в соответствующем нормативном правовом акте.
Письмо Роструда от 20.01.2014 N ПГ/13281-6-1
Если в один из дней, рабочее время с 15 до 00, то обязан ли работодатель предоставить выходной после этой смены?
Александр
только если выходной установлен графиком.
Похожие вопросы
Сейчас у меня на руках 2 документа: *Свидетельство о праве на наследство 1/2 доли автомобиля *Отказ от доли в
В январе 2023 года в г. Южно-Сахалинск умер мой отец. Наследников было двое - я (сын) и моя бабушка (мать отца).
По итогу наследственного дела мы с бабушкой получили свидетельства о праве на наследство по 1/2 доли на квартиру и на автомобиль.
Позже бабушка через сахалинского нотариуса составила согласие на регистрацию права собственности на автомобиль на моё имя, в мою личную собственность, и отказ от доли в праве
общей собственности в соответствии со ст. 236 ГК РФ на автомобиль.
Сейчас у меня на руках 2 документа:
*Свидетельство о праве на наследство 1/2 доли автомобиля
*Отказ от доли в праве общей собственности на автомобиль и согласие на регистрацию права собственности на автомобиль на моё имя, в мою личную собственность от бабушки.
Машину планируется продавать.
Когда я пришёл в ГАИ для регистрации автомобиля на себя мне сказали, что для продажи автомобиля регистрация в ГАИ не требуется. Нужно только свидетельство о праве на наследство.
Нотариус мне сказал, что из двух имеющихся документов сделать 1 подтверждающий право собственности документ сделать невозможно.
Вопросы:
Что нужно сделать в текущей ситуации, чтобы получить 1 документ подтверждающий моё право собственности на автомобиль для его дальнейшей продажи?
10 УК РФ, подлежит применению в данной ситуации?
Атаманов и Разбойников, создав организованную группу, в ноя-
бре 1996 г. из корыстных побуждений похитили Комарова и, удер-
живая его в течение двух недель на подмосковной даче, требовали
от его родственников выкуп. Их действия были квалифицированы
по ч. 3 ст. 125-і УК РСФСР 1960 г., предусматривавшей наказание
в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет с конфискацией иму-
шества или без таковой. Атаманова и Разбойникова удалось задер-
жать только в октябре 2005 г. К этому времени вступил в силу УК РФ
1996 г., согласно которому (на момент принятия) подобные действия
охватывались ч. 3 ст. 126 УК РФ, предусматривавшей наказание в виде
лишения свободы на срок от 5 до 15 лет. С 1999 г. похищение человека
организованной группой предусматривалось п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ
и влекло наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет.
Какой уголовный закон, с учетом положений ст. 10 УК РФ, подлежит
применению в данной ситуации?Атаманов и Разбойников, создав организованную группу, в ноя-
бре 1996 г. из корыстных побуждений похитили Комарова и, удер-
живая его в течение двух недель на подмосковной даче, требовали
от его родственников выкуп. Их действия были квалифицированы
по ч. 3 ст. 125-і УК РСФСР 1960 г., предусматривавшей наказание
в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет с конфискацией иму-
шества или без таковой. Атаманова и Разбойникова удалось задер-
жать только в октябре 2005 г. К этому времени вступил в силу УК РФ
1996 г., согласно которому (на момент принятия) подобные действия
охватывались ч. 3 ст. 126 УК РФ, предусматривавшей наказание в виде
лишения свободы на срок от 5 до 15 лет. С 1999 г. похищение человека
организованной группой предусматривалось п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ
и влекло наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет.
Какой уголовный закон, с учетом положений ст. 10 УК РФ, подлежит
применению в данной ситуации?
Что в данном случае можно ей посоветовать?
Помогите решить задачу.
3. 15-летняя девочка родила вне брака, ее мать отказалась забирать ребенка из роддома. Сама же девочка по достижении 18 лет готова забрать и воспитывать своего ребенка. Что в данном случае можно ей посоветовать?
Как помне в статье 62 СК РФ пункт 1 несовершеннолетние имеет право воспитывать своего ребенка. Но если 14 летния девочка настоит забрать своего ребенка то она в праве его забрать без согласия матери? Если да то можно тагже привести статью.
по ст.109 УК РФ в связи с гибелью моей мамы в больнице
Здравствуйте ! В отношении медицинских работников ЦГБ было возбуждено уголовное дело в 2016г по ст.293 УК РФ в связи с причинением вреда здоровью моей матери, в 2021г. - по ст.109 УК РФ в связи с гибелью моей мамы в больнице. По обоим уголовным делам назначены экспертизы в одно экспертное бюро и в состав комиссий включены одни и те же специалисты. Насколько это законно ?
И сделать это без присутствия лица, которое дает право доверительному лицу?
Можно ли внести правки в уже выданную доверенность, если указано не верное количество долей по недвижимости. И нужно заменить например с 1/2 на 1/3 ? И сделать это без присутствия лица, которое дает право доверительному лицу?