Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что делать, если не вернули деньги после расторжения договора?
Здравствуйте , написала заявление о возврате денежных средств и расторжении договора. Отправила заказным письмом ,адресат получил 6.08 . В заявлении указала что в течении 10 дней вернули деньги на счёт . Перевода не поступило ...какие можно предпринять действия ?
В такой ситуации заставить вернуть Вам деньги может суд, для чего следует подать соответствующее исковое заявление. Без суда понудить, теоретически, могут и надзорные органы — Роспортебнадзор или прокуратура, в которые Вы также можете обратиться. При подтверждении действительного нарушения законодательства со стороны контрагента ему может быть выдано предписание об устранении требований закона или он сам под угрозой привлечения к ответственности исполнит требования закона.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1. Направить исполнителю претензию с требованиями о незамедлительном возврате денежных средств, выплате неустойки и компенсации морального вреда.
2. По истечении 10 дней (можно раньше) направить исковое заявление в суд.
Неустойка рассчитывается исходя из цены работ (услуги) и составляет 3% за каждый день просрочки.
Размер компенсации морального вреда определяется на Ваше усмотрение.
При обращении в суд и после удовлетворения Ваших требований в Вашу пользу также подлежит взысканию 50% штраф от размера всех присужденных сумм (за исключением сумм судебных расходов).
Обращайтесь ко мне в чат — помогу написать претензию и иск.
Здравствуйте, следующий ваш шаг — это обращение к мировому судье с иском о взыскании денежных средств.
ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
От уплаты госпошлины вы освобождены.
0
0
0
0
Кристина
Клиент, г. Воронеж
А почему от уплаты пошлины освобрждена? это точно? я никогда не сталкивалась с судом. Какие я понесу расходы?
Возможно Вы понесете расходы на представителя, если обратитесь за юридической помощью. Но эти расходы будут взысканы с ответчика (в разумных пределах) при принятии решения в Вашу пользу. Гос. пошлина действительно не подлежит оплате. Таким образом, если Вы решите заниматься защитой своих прав в суде лично и выиграете суд, то никаких расходов Вы скорее всего не понесете.
Кристина, здравствуйте. Наверное Вы и сами понимаете, что после того, как ООО не ответила на Ваше обращение и не выполнила требование о расторжении договора и возврате денежных средств — Вам только одна дорога — в суд. Составляйте исковое заявление и подавайте в судебный участок мирового судьи (на Ваш выбор либо по месту Вашей регистрации, либо по месту юр. адреса ООО)
Банк заблокировал онлайн кабинет и карты после обращения что услуга не была оказана от отправителя платежа( был аванс за услугу как простой перевод с карты на карту от физ лица физ лицу, далее услуга не была оказана,возврат аванса не получен был от поставщика услуги и не был возвращен клиенту, но поставщик согласился оказать услугу в след раз в форме ваучера те отдать услугой в след раз а не возвращать средства аванса соответственно клиент от меня не получил возврат :
Был перевод без указания назначения перевода с карты на карту, далее возник конфликт с клиентом что услуга не была оказана, после этого не судебных писем не поступало но счет был заблокирован, и карты и вывод средств не возможен до объяснения происхождения именно этого перевода от клиента. Были и успешные сделки с клиентом и вот не успешная. Вопросы:
1) каким образом без суда клиенту удалось привести к блокировке до объяснения поступленря
2)Можно ли не оплачивать назад клиенту сумму перевода, если он подал заявление о мошенничество в банк или еще как то показав переписку о прошлых успешных сделках и как тогда поступить
Переписка велась в WhatsApp где указывалась сумма перевода за что она услуга не была оказана, но возврат аванса деньгами не возможен только услугу можно в след раз оказать и что возврата от контрагента за услугу не произвелось поэтому и от меня клиенту не произвелось оплата.
3) риски заморозки счетов в этом банке и других
Банк требует в офисе дать объяснение о поступлении этом или вернуть средства отправителю
, вопрос №4776322, Артем, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Я заключил контракт на военную службу в Ханты-Мансийске. По условиям контракта, город выплачивает мне каждый второй месяц сто пятьдесят тысяч рублей. Я был уволен из армии по состоянию здоровья с категорией Д приказом от 26 октября 2025 года. Выплаты продолжают поступать. Что предпринять, чтобы Ханты-мансийск перестал мне платить, так как я уволен?
Благодарю.
, вопрос №4776117, Михаил, г. Электросталь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
### Описание ситуации для юриста
**1. Суть спора:**
Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП.
**2. Хронология событий:**
* **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар).
* **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи).
* **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел.
* **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона.
**3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):**
* Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате.
* Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности.
* Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат.
* Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине.
**4. Моя правовая позиция и совершенные действия:**
* Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**.
* **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы.
* **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден.
* Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП.
* Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями.
* Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению.
**5. Просьба к юристу:**
1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств.
2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба.
3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению).
---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Возможно Вы понесете расходы на представителя, если обратитесь за юридической помощью. Но эти расходы будут взысканы с ответчика (в разумных пределах) при принятии решения в Вашу пользу. Гос. пошлина действительно не подлежит оплате. Таким образом, если Вы решите заниматься защитой своих прав в суде лично и выиграете суд, то никаких расходов Вы скорее всего не понесете.